現在的站在訴求的最前線的年輕人，他們是社會的主體，他們對體制、政策以及自己所處環境的評價，有不同於上一代人的新參照系，也有他們對理想公義社會更高的預期。他們對社會公正、對現代文明、民主的標尺是不是比過去更高了一點，對改革不到位帶來的負面現象覺得更不可容忍？當權者不能動不動就講以前的假民主怎麼樣，更不能事事講要先了解中國國情，不能走得太快太急，有票要左先，老靠「憶苦思甜」來維繫人們的滿意度。
一個國家一個地區有希望，一定是一代一代對自己社會的期望值更高，所以改革還要要和正在成為主流人口的期望值相匹配，要是刻意把改革拖慢，跟不上年輕一代人對社會的期望，一定會出問題，會讓失望情緒彌漫，那就無從動員一代代人面對問題、解決問題。很多制度性的變量改得太慢或不到位，會激發越來越多的法外行為、法外現象。很多事情在法律上說是一套、人們實際上另做一套，不少人在法內框框人得不到正義，就被迫在法外的世界裡爭取。看到這類現象，不是因為我們的巿民不尊重法律，而是那法律定得不合理。
法外世界本就很熱鬧，到處都是「中國式過馬路」，這個不讓步，那個不許談，這似乎忘了一條大道理，那就是要讓絶大多數人的絶大多數行為在合法的框架裡進行。在一個變化很快的社會，改革要提升制制度化能力，也就是化解法外行為，把他人與社會無什損害的法外活動，盡可能地納入法內框架，否則越來越多人另起爐灶，「不和你玩了」，那才是叫最大的制度失敗。改革本來就難，站在當下這個時點，改起來更難，但拖延改革絶不是出路，要和越來越年輕的社會主體的期望值賽跑，並有能耐把大量法外世界的活動和建議，吸納到體制裡來，要沒有跑贏他們的決心，後面的麻煩就在大了。
看見過去幾個月，尤其是過去一星期香港的環境，心情當然沮喪，加上市場正在反映社會運動加劇，導致各種後果的可能性，股價普遍受壓，思想自然容易趨向極端悲觀。在這種無法估算的環境，結業潮難以避免，大企業即使財政穩健，唇亡齒寒下，盈利前景已無復舊觀。風雨飄搖的日子，小人物還是緊守崗位，避免過度情緒化。
今年至今的恒指回報為1.9%， 投資組合回報24.8%（十一月至今港股29.37-->27.64 %，A股21.77-->22.79%，美股20.00-->21.79%）。組合的美股成績終於在港股低迷的時候再次撐住，再次引證分散投資的好處。
展望未來，分辨資訊的框架，分別有類：「已知的已知」(known knowns)、「已知的未知」(known unknowns)、「未知的未知」(unknown unknowns)和「未知的已知」(unknown knowns)。在投資領域，「已知的已知」早在價格中反映，「未知的未知」則不可預料，故也沒可能事先反映。「未知的已知」就是確認偏誤，即面對證據投資者也選擇不予理會。剩下的「已知的未知」，則是最為投資者討厭的不確定性。不確定的監管風險、訴訟風險、債務再融資風險，都會令市場大倒胃口，一旦出現這種情況，多數投資者都會選擇迴避。
然而投資者心理壓力的來源，並非來自壞消息、壞結果本身，而是等待的過程。即使最終出現最壞情況，確認投資者想像中最惡劣的一幕，壓力反不及之前等待時大。這現象在投資以外的現實世界，早已屢次被證實。根據多項研究，不論是驗身報告還是考試成績，等待者因等候產生的壓力，大於實際結果，即使最終出現預期中最壞情況，壓力亦未及等待的時刻。
但到結果為市場所知，成為「已知的已知」，市場會發現對「可能出現的最壞情況＋不確定性」比「確實出現最壞情況」過度反應了。
對敢於逆市而行的投資者，可以是不錯的機會。而這類機會的一個優點，是不確定性遲早過去，安排交易時限較為容易。
沒有留言:
張貼留言