近日環球金融市場風高浪急,十分凶險。歐洲國家債務問題纏擾不休,意大利遭評級機構下調主權評級,希臘失業率高達16%,美國總統奧巴馬更高調宣布向富有人士和大企業加稅,以支援其總值4,000億美元(按:約3萬多億港元)的刺激就業方案。負面消息一個接一個,使本港市場亦人心虛怯。上月統計處公布本港經濟數據,第二季出口表現受外圍拖累,以致經濟增長只有5.1%。翌日即有大型銀行的經濟師分析指本港技術上已進入衰退,甚至有滯脹風險。
通脹續升溫 滯脹暫不可能
香港通脹繼續升溫不是新聞,但說會出現滯脹則不大可能。當大家注視着第二季增長放緩時,似乎沒有人留意首季經濟增長由初步的7.2%向上修訂為7.5%(見圖一)。2010年首季增長已高達8%,因此本年首季增長絕非源於基數效應。更重要的是私人消費實質增長持續加快,第二季更達9.2%。零售銷售數據亦與這個數字互相呼應︰7月零售額按年上升29%——增幅之大可能令人以為這是中國內地而非本港數據。
另一方面,固定投資亦表現優秀,第二季投資增長8.1%。現時香港接近全民就業,工資與租金上漲壓力高企,增加人手或空間(寫字樓或舖位)的成本太高,企業要擴大規模只能倚賴增加設備、電腦和培訓等以提升員工生產力,加上隨着各項基建持續上馬,私人和政府的資本開支只會有增無減。私人消費與固定投資佔本地生產總值近九成(按︰過去20年平均值),在這兩個部分的帶動下,縱使外圍經濟風起雲湧,要香港出現經濟衰退相信十分困難。
這一切一切,其實都在描述着一齣正在上演的電影:在全球經濟周期性放緩的氛圍下,香港作為一個開放經濟,很難說完全「獨善其身」,但這環球周期性放緩卻被香港的結構性高增長所抵銷。筆者認為,在全球經濟重心西向東移的大趨勢下,香港看似「百毒不侵」只是整齣電影的一個章節。
2008至2009年環球金融危機期間,投資推廣署協助進駐企業的數目仍然節節上升(見圖二);單是今年上半年,海外到港公司近200間,已是去年總數七成。投資推廣署預期,今年成績勢將「更勝去年」。
歐美債務隨身 東方資金充裕
事實上,經濟重心東移不是一件新鮮的事。隨着新興市場如金磚四國等崛起,東方經濟為全球經濟帶來愈來愈大的增長動力,聯合國的世界投資報告亦顯示,2010年發展中經濟佔全球境外直接投資比重首次超越發達經濟體(見圖三)。金融海嘯只是加快了這個東移過程︰由於西方國家過去半世紀過度借貸以支持他們的消費模式,不斷把債務延續(roll over)。但正如筆者初出道時的上司,當時的亞洲投行界首席分析員說:「債務永遠隨身(Debt never goes away)。」
今時今日,歐美各國被迫推行緊縮政策,大幅削減福利開支,加稅甚至以倍數增加大學學費,以致公務員罷工、市民暴動,一切都源於這種不顧後果的借貸。無怪乎債券大王格羅斯最近亦撰文指「債務是邪惡的(Debt is evil)」。相比之下,東方經濟不但負債輕微,而且儲蓄率高,現金充裕,使得跨國企業亦愈來愈注視東方(特別是中國)市場流動性和龐大的潛在購買力。
這種全球經濟的重新洗牌對香港的影響極之深遠︰且看世界最大的化工企業巴斯夫(BASF)選擇繼續把亞太區總部設在香港——即使香港沒有化工廠;最大零售商沃爾瑪(Walmart)在香港設立新的亞洲總部、名列「財富500」(Fortune 500)第四位(2010)的通用電氣(General Electric)亦在本港設立「全球增長及營運總部」,最近甚至有傳連法拉利(Ferrari)也希望在港上市。
商業世界內流動可以產生更多流動(Flows beget flows),以剛在港上市集資的奢侈品牌Prada為例:其實香港根本不是最多Prada最終消費者(end users)的地方,Prada關注的,明顯是中國內地的市場。但香港偏偏就有這個優勢:內地人深信在香港買到正貨手袋的機會遠比在內地城市高,所以才使尖沙咀的旗艦店門庭若市。亦因此,當Prada選擇集資市場,也是香港而非上海。
「流動產生流動」 造就港經濟
這正正造就了香港經濟最強的一環︰服務業輸出。服務業輸出不像貨品貿易,這邊廂把貨品造好隨即入箱上船,那邊廂即拿着客人的信用證提款。服務業輸出基本上就是「進口客人」﹕世界各地遊客不遠千里到香港消費,使用我們的服務,經濟得以蓬勃發展。
以Prada為例,製造手袋的生產綫不在香港,使用手袋的消費者亦(大部分)不是香港人——但偏偏,幫整間企業上市的投資銀行卻在香港,投資銀行家的花紅固然十分可觀;整條生產綫中利潤最深的零售部門又在香港,推銷員的收入亦水漲船高;甚至替顧客把「戰利品」捧回酒店的服務員以及開的士的司機也一併受惠。這一切都歸功於我們世界一流的服務水平。
結果,原本市場預期Prada的股價會比路易.威登(LV)低,最後Prada在香港的股價表現遠比LV出色。不難想像,作為Prada的主要競爭對手,假如LV選擇要在亞洲集資,也非香港莫屬。再想深一層,假如Prada和LV都在港上市,其他國際奢侈品牌會怎樣做?又想想,假如連國際一綫企業如沃爾瑪和通用電氣都把總部遷至香港,市值規模比他們小的公司又會否跟隨?這就是所謂的「流動產生流動」。
香港的服務業如此密集(佔本地產值93%),在全球經濟重心西向東移的大趨勢下,只要我們願意在這幾年努力鎖緊這些機遇,香港要經濟繁榮和社會穩定,甚至超越倫敦,追趕紐約,成為真正的國際金融中心,指日可待。
(系列之四)
(香港黃金五十社區研討會︰www.hkgolden50.org)
撰文:林奮強 香港黃金五十創辦人
系列名:香港黃金50年系列
2011年10月6日 星期四
Steve Jobs - shadow never fade out
'You've got to find what you love,' Jobs says
This is a prepared text of the Commencement address delivered by Steve Jobs, CEO of Apple Computer and of Pixar Animation Studios, on June 12, 2005.
I am honored to be with you today at your commencement from one of the finest universities in the world. I never graduated from college. Truth be told, this is the closest I've ever gotten to a college graduation. Today I want to tell you three stories from my life. That's it. No big deal. Just three stories.
The first story is about connecting the dots.
I dropped out of Reed College after the first 6 months, but then stayed around as a drop-in for another 18 months or so before I really quit. So why did I drop out?
It started before I was born. My biological mother was a young, unwed college graduate student, and she decided to put me up for adoption. She felt very strongly that I should be adopted by college graduates, so everything was all set for me to be adopted at birth by a lawyer and his wife. Except that when I popped out they decided at the last minute that they really wanted a girl. So my parents, who were on a waiting list, got a call in the middle of the night asking: "We have an unexpected baby boy; do you want him?" They said: "Of course." My biological mother later found out that my mother had never graduated from college and that my father had never graduated from high school. She refused to sign the final adoption papers. She only relented a few months later when my parents promised that I would someday go to college.
And 17 years later I did go to college. But I naively chose a college that was almost as expensive as Stanford, and all of my working-class parents' savings were being spent on my college tuition. After six months, I couldn't see the value in it. I had no idea what I wanted to do with my life and no idea how college was going to help me figure it out. And here I was spending all of the money my parents had saved their entire life. So I decided to drop out and trust that it would all work out OK. It was pretty scary at the time, but looking back it was one of the best decisions I ever made. The minute I dropped out I could stop taking the required classes that didn't interest me, and begin dropping in on the ones that looked interesting.
It wasn't all romantic. I didn't have a dorm room, so I slept on the floor in friends' rooms, I returned coke bottles for the 5¢ deposits to buy food with, and I would walk the 7 miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on. Let me give you one example:
Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn't have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can't capture, and I found it fascinating.
None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, it's likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do. Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.
Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.
My second story is about love and loss.
I was lucky — I found what I loved to do early in life. Woz and I started Apple in my parents garage when I was 20. We worked hard, and in 10 years Apple had grown from just the two of us in a garage into a $2 billion company with over 4000 employees. We had just released our finest creation — the Macintosh — a year earlier, and I had just turned 30. And then I got fired. How can you get fired from a company you started? Well, as Apple grew we hired someone who I thought was very talented to run the company with me, and for the first year or so things went well. But then our visions of the future began to diverge and eventually we had a falling out. When we did, our Board of Directors sided with him. So at 30 I was out. And very publicly out. What had been the focus of my entire adult life was gone, and it was devastating.
I really didn't know what to do for a few months. I felt that I had let the previous generation of entrepreneurs down - that I had dropped the baton as it was being passed to me. I met with David Packard and Bob Noyce and tried to apologize for screwing up so badly. I was a very public failure, and I even thought about running away from the valley. But something slowly began to dawn on me — I still loved what I did. The turn of events at Apple had not changed that one bit. I had been rejected, but I was still in love. And so I decided to start over.
I didn't see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.
During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the worlds first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I returned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple's current renaissance. And Laurene and I have a wonderful family together.
I'm pretty sure none of this would have happened if I hadn't been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it. Sometimes life hits you in the head with a brick. Don't lose faith. I'm convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did. You've got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it. And, like any great relationship, it just gets better and better as the years roll on. So keep looking until you find it. Don't settle.
My third story is about death.
When I was 17, I read a quote that went something like: "If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.
Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.
About a year ago I was diagnosed with cancer. I had a scan at 7:30 in the morning, and it clearly showed a tumor on my pancreas. I didn't even know what a pancreas was. The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor's code for prepare to die. It means to try to tell your kids everything you thought you'd have the next 10 years to tell them in just a few months. It means to make sure everything is buttoned up so that it will be as easy as possible for your family. It means to say your goodbyes.
I lived with that diagnosis all day. Later that evening I had a biopsy, where they stuck an endoscope down my throat, through my stomach and into my intestines, put a needle into my pancreas and got a few cells from the tumor. I was sedated, but my wife, who was there, told me that when they viewed the cells under a microscope the doctors started crying because it turned out to be a very rare form of pancreatic cancer that is curable with surgery. I had the surgery and I'm fine now.
This was the closest I've been to facing death, and I hope it's the closest I get for a few more decades. Having lived through it, I can now say this to you with a bit more certainty than when death was a useful but purely intellectual concept:
No one wants to die. Even people who want to go to heaven don't want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life's change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away. Sorry to be so dramatic, but it is quite true.
Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma — which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of others' opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.
When I was young, there was an amazing publication called The Whole Earth Catalog, which was one of the bibles of my generation. It was created by a fellow named Stewart Brand not far from here in Menlo Park, and he brought it to life with his poetic touch. This was in the late 1960's, before personal computers and desktop publishing, so it was all made with typewriters, scissors, and polaroid cameras. It was sort of like Google in paperback form, 35 years before Google came along: it was idealistic, and overflowing with neat tools and great notions.
Stewart and his team put out several issues of The Whole Earth Catalog, and then when it had run its course, they put out a final issue. It was the mid-1970s, and I was your age. On the back cover of their final issue was a photograph of an early morning country road, the kind you might find yourself hitchhiking on if you were so adventurous. Beneath it were the words: "Stay Hungry. Stay Foolish." It was their farewell message as they signed off. Stay Hungry. Stay Foolish. And I have always wished that for myself. And now, as you graduate to begin anew, I wish that for you.
Stay Hungry. Stay Foolish.
Thank you all very much.
新加坡的公屋
新加坡的組屋計劃值得參考,很少其他的公共政策效果這樣好,它較為容易推行,又可以解開內地問題的死結。
新加坡脫離馬來亞獨立後早期,首先採用的一項行動是在1966年通過《土地徵用法案》(Land Acquisition Act) ,授權政府以公眾利益理由收地,不論市價和業主的買入價如何,一律立法規定對業主的補償,原以高於法定價格買入的物業只能蝕本賣給政府,有些物業由政府接受後,業主仍要清償買地貸款的餘額。此舉抹殺了物業加租的機會,但在新加坡立國初期也穩定了社會。
這實際上是搞土改,推翻舊地權。將私有的土地國有化,然後透過公營房屋計劃,重新分配給佔人口八成的中下層;說白了,也就是用社會主義來重新分配房地產。但新加坡聰明的是,保留了資本主義的市場制度,將公營房屋變成私產,公開租售。
中國幅員廣闊,經濟規模龐大,不同地區的差別更大。如果全國各地都有公營房屋市場,人口也就可以視乎個人需要和各省市經濟的變化,無障礙地在全國範圍內流動。
可以讓住戶選擇租用或購買公營房屋單位,並且在住滿一段時間,例如五或十年後,在公開市場上自由放租或放售;租賣的限制和交易課稅可免則免,盡可能活化市場。
國家可考慮在公營房屋的發展成本和地價上,對所有住戶提供津貼,而由中央和地方分擔,單位餘下的成本由住戶自付,但租金或售價應定在大多數人可負擔的水平。中央、地方、住戶三方各自分擔多少,相信是最迫切的政策問題。
公營房屋的開發成本可透過銀行融資,待住戶購買單位申請按揭時,再回收部分。這些單位獲國家可觀的津貼,是銀行的優質資產,證券化後可出售給投資基金和保險公司;這反過來可以促進金融體系的成長和發展。
中國經濟若繼續向好,城市的地價會繼續上漲。物業是一家人最可靠的資產,各成員成家立室、退休養老、培育後代最重要的儲備。全國性的公營房屋計劃有助於壯大中產階級,透過後者來促進消費。正如上述,消費至今在經濟成長中只起到次要作用,大有發揮的餘地。
假以時日,公營房屋可望逐步取代至今仍然舉足輕重的機關和企業宿舍,形成全國性的本地房屋市場。
分配公正 成敗關鍵
讓廣大的中產階級擁有物業而「自重」,可以為城市的工業化形成穩定的政治環境。過去近一百五十年歐洲和北美的經驗,確實顯示城市在工業化過程中可能出現衝突,但當引入社會保險和保障,市場震盪對工人生計的衝擊減少,工業衝突就會消退。因此,公營房屋會成為迅速而有效地穩定社會的機制。
分配公營房屋是否公正,是計劃成敗的關鍵。由於津貼額大,界定受惠資格時如何取捨,執行時又是否公平,社會上必定有不同的意見。分配時不但要公平公正,而且要讓人民看到整個過程。處理得好可以大大增加政府的公信力,處理不善會激發民怨。公開抽簽是可行的方法之一。
新加坡用一個計劃統籌所有的公營房屋,香港則相反,公營房屋種類繁多;視乎時代和輿情,先後推出多種不同對象的計劃,有些要審查申請人的資產,有些不需要,但公營房屋整體來說缺少新加坡的氣魄。更重要的是,未能活化市場機制,讓住戶自由在市場上放租放售單位,以致四十年下來,計劃日漸僵化,與遽變的社會和經濟脫節。
新加坡組屋是社會主義的商品房制度,住戶以國民而自豪、以業主而自傲、以國家持份者自居,與社會的繁榮休戚與共。
不過,香港採用雙軌制,53%的人口住在資本主義的私人樓宇裏,餘下的47%入住中央計劃式的非市場房屋。這無形中將市民分化為有產與無產,製造社會問題,造成很多深層次矛盾。先後的各屆政府本着好心,想中下層市民得以安居,但忽略了政策長遠的後果,造成分化,弄巧反拙。
新加坡脫離馬來亞獨立後早期,首先採用的一項行動是在1966年通過《土地徵用法案》(Land Acquisition Act) ,授權政府以公眾利益理由收地,不論市價和業主的買入價如何,一律立法規定對業主的補償,原以高於法定價格買入的物業只能蝕本賣給政府,有些物業由政府接受後,業主仍要清償買地貸款的餘額。此舉抹殺了物業加租的機會,但在新加坡立國初期也穩定了社會。
這實際上是搞土改,推翻舊地權。將私有的土地國有化,然後透過公營房屋計劃,重新分配給佔人口八成的中下層;說白了,也就是用社會主義來重新分配房地產。但新加坡聰明的是,保留了資本主義的市場制度,將公營房屋變成私產,公開租售。
中國幅員廣闊,經濟規模龐大,不同地區的差別更大。如果全國各地都有公營房屋市場,人口也就可以視乎個人需要和各省市經濟的變化,無障礙地在全國範圍內流動。
可以讓住戶選擇租用或購買公營房屋單位,並且在住滿一段時間,例如五或十年後,在公開市場上自由放租或放售;租賣的限制和交易課稅可免則免,盡可能活化市場。
國家可考慮在公營房屋的發展成本和地價上,對所有住戶提供津貼,而由中央和地方分擔,單位餘下的成本由住戶自付,但租金或售價應定在大多數人可負擔的水平。中央、地方、住戶三方各自分擔多少,相信是最迫切的政策問題。
公營房屋的開發成本可透過銀行融資,待住戶購買單位申請按揭時,再回收部分。這些單位獲國家可觀的津貼,是銀行的優質資產,證券化後可出售給投資基金和保險公司;這反過來可以促進金融體系的成長和發展。
中國經濟若繼續向好,城市的地價會繼續上漲。物業是一家人最可靠的資產,各成員成家立室、退休養老、培育後代最重要的儲備。全國性的公營房屋計劃有助於壯大中產階級,透過後者來促進消費。正如上述,消費至今在經濟成長中只起到次要作用,大有發揮的餘地。
假以時日,公營房屋可望逐步取代至今仍然舉足輕重的機關和企業宿舍,形成全國性的本地房屋市場。
分配公正 成敗關鍵
讓廣大的中產階級擁有物業而「自重」,可以為城市的工業化形成穩定的政治環境。過去近一百五十年歐洲和北美的經驗,確實顯示城市在工業化過程中可能出現衝突,但當引入社會保險和保障,市場震盪對工人生計的衝擊減少,工業衝突就會消退。因此,公營房屋會成為迅速而有效地穩定社會的機制。
分配公營房屋是否公正,是計劃成敗的關鍵。由於津貼額大,界定受惠資格時如何取捨,執行時又是否公平,社會上必定有不同的意見。分配時不但要公平公正,而且要讓人民看到整個過程。處理得好可以大大增加政府的公信力,處理不善會激發民怨。公開抽簽是可行的方法之一。
新加坡用一個計劃統籌所有的公營房屋,香港則相反,公營房屋種類繁多;視乎時代和輿情,先後推出多種不同對象的計劃,有些要審查申請人的資產,有些不需要,但公營房屋整體來說缺少新加坡的氣魄。更重要的是,未能活化市場機制,讓住戶自由在市場上放租放售單位,以致四十年下來,計劃日漸僵化,與遽變的社會和經濟脫節。
新加坡組屋是社會主義的商品房制度,住戶以國民而自豪、以業主而自傲、以國家持份者自居,與社會的繁榮休戚與共。
不過,香港採用雙軌制,53%的人口住在資本主義的私人樓宇裏,餘下的47%入住中央計劃式的非市場房屋。這無形中將市民分化為有產與無產,製造社會問題,造成很多深層次矛盾。先後的各屆政府本着好心,想中下層市民得以安居,但忽略了政策長遠的後果,造成分化,弄巧反拙。
2011年10月5日 星期三
Chasing the dragon - Comparing India and China
Today’s chart uses a stopwatch to compare India’s progress in development against another pace-setter, China. The chart shows the number of years that have elapsed since China passed the development milestones that India has now reached. India’s income per head, for example, was about $3,200 in 2009 (holding purchasing power constant across time and between countries). China reached that level of development nine years ago. The lag in social progress is much longer. A child’s odds of surviving past their fifth birthday are as bad in India today as they were in China in the 1970s. Moreover, the chart does not necessarily imply that India in nine years’ time will be as rich as China is today. That is because China grew faster in the last nine years than India is likely to grow over the next nine. We stopped the clock at $3200 per head. But China did not stop racing ahead.
2011年9月26日 星期一
中國「香港化」 香江可越倫敦
我真的相信香港的好和可愛,亦真的情有獨鍾,真心希望中國「香港化」後,彼此都能在世界的舞台上發揮一個更積極的角色,當然,亦希望自己能在這個潮流中找到自己的一角。
香港實在是一個可愛的地方,但其實連香港人也不完全明白她的可愛之處。香港到底有多好?一個客觀的指標是看看有多少人願意在這個城市長住或持有物業。數據顯示,無論是香港人、內地人以至外國人,似乎都對這城市情有獨鍾。
港人北上生活早就不是甚麼新鮮事。根據最近一次中國大陸人口普查,有23萬香港人長駐內地(即一年在內地居住最少3個月以上,不包括出差、旅遊等)。若他們果真打算以內地為家,他們應該會將在港物業放售或交回政府,這加起來足夠香港8年的單位供應。
然而,過往任何時候香港市場也沒有如此多的供應,這反映長駐內地的港人仍然選擇持有手上單位,保留他們回港生活的權利,沒有放棄香港作為他們的「根」。
北上的港人不願放棄香港為根,南下的內地人和外國人亦不相伯仲。中原地產的數據指出,內地人每年在港淨買入(即買入減賣出)約一萬個單位,這反映出中港兩地自由流動下內地人一定選擇香港。另外,本港2006年中期人口普查發現,持有外國國籍的香港居民也接近12萬(圖一)。
筆者認為,香港的吸引力除了來自經濟誘因,也源於我們的價值觀和精神。香港長久以來賴以成功的自由社會、司法制度和公民素質,均是香港吸引世界各地人士來港定居的重要因素。
近年不少評論指香港倚賴中國大陸「接濟」,例如沙氏期間香港也是倚靠自由行帶動走出衰退。筆者卻認為香港人不應再妄自菲薄——香港並不是靠別人接濟,相反,是在市場壁壘倒下以後,內地人選用香港質素、安全有保證的貨品和服務——香港再一次在自由市場競爭中取得優勢,為經濟帶來盈餘。
非港「中國化」 實內地「香港化」
同樣道理,外界擔心香港隨着中港經濟融合而遭「中國化」,實屬杞人憂天。恰恰相反,香港素為中國的國際窗戶,開埠170年來一直對中國「輸出」普世價值和現代思想。
遠的不說,就舉兩個近期例子:內地最大流動電話商中國移動來港上市,籌得資金在內地開枝散葉、廣建網絡,才使中國大陸的通訊變得容易、普及,間接推動內地民間的溝通與意念(ideas)流動。
再者,內地市值最大的數間銀行也來港上市,盡管它們在內地有多大影響力,到來以後與所有在港的上市公司一樣,在資料披露、風險管理等方面仍是要跟從香港通行的國際標準。假如硬要談影響的話,看來說中國被「香港化」可能更貼近事實。
筆者長年從事研究分析工作,從來不會低估知識(knowledge)的力量。只要香港做好自己,在兩地自由相向流動的前提下,要影響內地價值文化並不困難。
管治文化滲內地 吸內企港上市
另一方面,香港(透過資本市場)將企業管治概念引進內地,使國內企業運作逐漸接近外國公司標準,自會引來更多希望拓展市場、與國際接軌的內地企業來港上市。商業世界內流動會帶來更多流動(flows beget flows),香港要超越倫敦成為國際金融中心絕非遙不可及。
港人不應該懼怕南來人士的數目,回歸以來,每日150個共50多萬單程證人士來港,盡管他們學歷普遍不高,也沒有動搖過香港的核心精神。現在欲來港定居的是十多萬各行各業的精英,我們更不用驚慌,因為他們亦將為我們香港帶來不少新機遇。
引用政府「輸入內地優才計劃」的研究結果,在這一波自1949年以來香港第一次接受的「優化移民潮」中,每一名來港定居的內地人能在港創造平均3.2份新工作。
以往不少人認為,香港不過是個大家埋頭苦幹、不理世事、只顧努力賺錢的小孤島,這想法未免太妄自菲薄——現在的香港不單只有人流物流資金流,更重要的是有價值和意念的流動。
棄門戶思維 發揚香港精神
港人必須明白,緊閉門戶絲毫無助於將香港精神發揚光大,潛移默化影響內地及世界;相反,我們更加應該讓兩地人才、資金自由流通,好讓內地企業和精英感受到香港賴以屹立經年不倒的價值系統。香港的精神面貌對內地的吸引力在近年內地狀元捨北大清華而取香港學府可見一斑。
此外,內地到港對比本港到內地旅客比例(圖二)從2000年的6%攀至2010年的28%,隨着中港進一步融合這比例將繼續上升,而將升至甚麼水平則取決於兩地的「滲透」有多容易。當中港兩地阻礙愈來愈少,這比例幾年後會屆50%,還是100%,抑或更大?
一國兩制阻機會南流 錯失14年
十四年前「一國兩制」沒有推動兩地市場融合(所謂「一國一市(場)」)使內地的機會無法南流,香港失去了14年的時光,現在不可一錯再錯,自由流動將成為中港未來經濟合作的重要議題。
過去香港在自由市場下與別的經濟競爭未逢敵手,現在面對南來的無限機遇,我們這一代要決定,香港——我們引以為傲的家——是否止步於此?還是重拾過往自強不息的奮發打拚精神、昂首闊步、邁步向前,由我們的80後接棒,寫下更光輝、更人性化的新一頁?
這是700萬香港人在黃金5年裏必須作出的關鍵抉擇。(系列之三)
(香港黃金五十社區研討會:www.hkgolden50.org)
撰文:林奮強 香港黃金五十創辦人
系列名:香港黃金50年系列
2011年9月25日 星期日
「0」的哲學和「2」的科學
"數學家羅伯特.卡普蘭(Robert Kaplan)寫有關「零」的書,中譯本取名《零的歷史》,譯自原書副題A Natural History of Zero,但正標題是The Nothing That Is,可能太難譯了,沒有譯出來,是指「有的無」(存在着的無),還是「無的有」(無的存在)?
先不說書名,此書確是奇書,探討了數字「0」的起源和發展,兼及其哲學。中國古代歷史上沒有「0」的概念,「算盤」上也沒有「0」算珠(只以空擋作代表)。「0」也不是來自西方,古希臘的幾何學沒有「0」。即使阿拉伯數字﹕123456789,最初也只有這麼九個,沒有「0」。那麼「0」是誰創造?一般認為,印度人創造「0」,阿拉伯人則將之廣為傳播。不過卡普蘭卻認為發明者,是距今約五千年前生活在美索不達米亞平原的蘇美爾人。可惜蘇美爾文化早已湮沒,現今只知「0」在古希臘遭到嘲弄,在古印度則過得安逸。
古希臘人懼怕「0」,因為「0」與其他數字大不相同。任何數字加上另一個,會變成新數字。1加1是2,2加2是4。但是0加0卻等於0,這違反了阿基米德公設的數學運算原則,0拒絕變大,也拒絕讓其他數字變大。2加0還是等於2,而減法運算也如是,2減0還是2。這種詭異性對數學產生威脅,「0」不但破壞數的加法及減法運算,也破壞數的乘法及除法,因為任何數與「0」乘除一概變成「0」(若把「0」當做被除數)。「0」的詭異性,令西方一度視之為魔鬼數字,加以禁用。「0」與西方哲學的基本信念相衝突,因為「0」包含着西方人害怕兩個危險概念:空無和無限。西方的魔鬼叫「撒旦」 (Satan)」,其字面意義正是「空無」。但在古印度「空無」卻佔有重要地位,《吠陀經》警句:「在最早期的諸神時代,存在由不存在而生。」《維摩詰經.不思議品》則說:「須彌納芥子,芥子納須彌」,用來比喻兩個大小極端,可以無窮小也可無限大,總之是包容萬物、相容相生。
「0」究竟是什麼?書名The Nothing That Is,筆者認為可譯為「真空妙有」,此說是佛家還是道家,頗有爭論,其實兩者都有,是東晉時道生開始用老莊思想闡釋佛學。佛家講空,道家講無,空不等於無,但都是從不同角度詮釋「0」,以「空」來說「不生不滅,不垢不淨,不增不減」﹔以「無」來講無始無終,有生於無。且「妙有」之「妙」,先見於易學的「神也者,妙萬物而為言者也」﹔再見諸老子的「常無欲以觀其妙」。當然,佛家的「空」,義理甚深,很難用語言文字表達,所謂「即空即用,即有即空」,也是妙說。" -岑逸飛
零確是奧秘,什有宗教哲學味道;相比之下,「2」就顯得更具人性和科學化:
2個人,比1個人好,1個人不太好,買不起樓,2個人可以互相幫補,應不致太蝕底。
2個人,凡事可以有商量,待人接物簡易真誠,不多作猜度計算,不會整天怨天怨地,應挺享受生活。
2個人,1個人+1個人是也,凡事有正必有負,有正便有邪,有美便有醜,2個人讓我們更容易在這個充滿對比的世界中找到平衡點。
2個人,生4個;4個人,生8個......萬事萬物繁盛的起始點在2個人。
2個人,在一起,可以手挽手去認識這個世界,我們愛2個人在一起。
2011年9月22日 星期四
谢国忠:是谁在制造股市大幅动荡 掠夺社会财富
在过去短短两周的时间,低迷的全球股票市场就蒸发掉了十万亿美元的财富。欧元区主权债务危机,加上美国国债风险评级的下调,还有全球经济的再度下滑,引发了这一轮的股票抛售。
大量投机资本的逐利行为,导致了全球市场的大起大落,而现在根本就不能确信,各国政府有没有意愿和能力来抑制投机。
在过去短短两周的时间,低迷的全球股票市场就蒸发掉了十万亿美元的财富。欧元区主权债务危机,加上美国国债风险评级的下调,还有全球经济的再度下滑,引发了这一轮的股票抛售。但是,暗中操控市场的行为,很可能是扩大了这一轮的市场波动。
“阴谋理论”还真可以在很大程度上解释股市跳水的原因。过去二十年间宽松的货币政策,制造了数额巨大的投机资本。因为全球经济的规模有限,不足以支撑投机资本的预期回报水平,投机资本只能制造大幅度的市场波动,来掠夺其他那些凡夫俗子的财富。这些被掠夺者会在市场低迷的时候恐慌性地进行抛售,而在市场繁荣的时候,又会满怀幸福憧憬高价买入。
全球经济还没能从2008年的危机中恢复。西方国家的债务和赤字问题,东方国家对于出口的过度依赖,都没有获得解决。过去两年间的经济复苏是被“刺激”出来的,刺激的资金来源是政府借贷。而随着西方政界开始把注意力从“刺激经济”转向“控制赤字”,全球经济也就失去了推动力。今年夏季,跨太平洋航线运费率的状况,也反映了全球国际贸易规模的收缩。全球股市把经济增长预期下调的客观依据是很充分的。
但是,这次调整很快就变成了恐慌。而导火索就是意大利和西班牙国债收益率的迅速上升。欧洲央行购买两国债券,应对导致债券收益率猛涨的短期抛售行为非常有效,本来可以让市场逐渐恢复宁静。但恰在此时,美国市场又陷入了恐慌,投资者因为标准普尔下调美国国债风险等级而疑虑重重。
但事实上,在评级下调之后,美国国债收益率反而略有下降,这说明市场并不担心美国政府的偿债能力。美联储采取的措施稳定了美国市场;同样,法国政府也永远不会坐视自己国家的银行业崩溃。在香港,闭市前几分钟的市场波动,很可能就是被操控的结果,目的在于影响美国股票市场开盘行情。通过股票期货市场,想要改变香港股市的收市行情并不需要太多的资金。
全世界巨额投机资本可以通过全球银行业系统进一步放大规模,实际可用的投机资本,可能会跟全球经济的规模相当。为了给这么大规模的资产获得可观的回报,它必须创造财富再次分配的机会,仅依靠实体经济的利润远远不够。因此,我们才应该带着疑问去观察全球市场上那些突发的剧烈动荡。
在罗马帝国日趋衰败之时,有一些野蛮人会不时闯入帝国的疆土,掠夺帝国城市残留的财富。投机资本,就是当今世界的野蛮人。当西方世界正因为社会福利负担和竞争力下降举步维艰的时候,投机资本却在通过制造百分之多少比例的市场动荡,来满足自己的贪欲,掠夺那些残留的社会财富。
如果西方世界想要过平静的生活,就必须想办法控制住这些当代的阿提拉。但是,西方金融界和政界之间千丝万缕的关联,让人们会怀疑,指望政府官员来对付投机资本,又能有多大效率呢?
伦敦街头已经燃起了火焰。削减财政赤字的做法,让穷人最先蒙受了损失。金融投机通过巨大的市场动荡获利的来源主要是中产阶层,投机者利用他们的无知或者无助,夺走他们的财富。各国央行打着刺激经济的旗号,拼命增发货币,同样也在侵蚀中产阶层的储蓄,同时降低他们的购买力。
让多数人贫穷的做法,正在把整个世界推向革命。要到统治世界的金融寡头体系被推翻的时候,这个世界才会再次迎来和平。
大量投机资本的逐利行为,导致了全球市场的大起大落,而现在根本就不能确信,各国政府有没有意愿和能力来抑制投机。
在过去短短两周的时间,低迷的全球股票市场就蒸发掉了十万亿美元的财富。欧元区主权债务危机,加上美国国债风险评级的下调,还有全球经济的再度下滑,引发了这一轮的股票抛售。但是,暗中操控市场的行为,很可能是扩大了这一轮的市场波动。
“阴谋理论”还真可以在很大程度上解释股市跳水的原因。过去二十年间宽松的货币政策,制造了数额巨大的投机资本。因为全球经济的规模有限,不足以支撑投机资本的预期回报水平,投机资本只能制造大幅度的市场波动,来掠夺其他那些凡夫俗子的财富。这些被掠夺者会在市场低迷的时候恐慌性地进行抛售,而在市场繁荣的时候,又会满怀幸福憧憬高价买入。
全球经济还没能从2008年的危机中恢复。西方国家的债务和赤字问题,东方国家对于出口的过度依赖,都没有获得解决。过去两年间的经济复苏是被“刺激”出来的,刺激的资金来源是政府借贷。而随着西方政界开始把注意力从“刺激经济”转向“控制赤字”,全球经济也就失去了推动力。今年夏季,跨太平洋航线运费率的状况,也反映了全球国际贸易规模的收缩。全球股市把经济增长预期下调的客观依据是很充分的。
但是,这次调整很快就变成了恐慌。而导火索就是意大利和西班牙国债收益率的迅速上升。欧洲央行购买两国债券,应对导致债券收益率猛涨的短期抛售行为非常有效,本来可以让市场逐渐恢复宁静。但恰在此时,美国市场又陷入了恐慌,投资者因为标准普尔下调美国国债风险等级而疑虑重重。
但事实上,在评级下调之后,美国国债收益率反而略有下降,这说明市场并不担心美国政府的偿债能力。美联储采取的措施稳定了美国市场;同样,法国政府也永远不会坐视自己国家的银行业崩溃。在香港,闭市前几分钟的市场波动,很可能就是被操控的结果,目的在于影响美国股票市场开盘行情。通过股票期货市场,想要改变香港股市的收市行情并不需要太多的资金。
全世界巨额投机资本可以通过全球银行业系统进一步放大规模,实际可用的投机资本,可能会跟全球经济的规模相当。为了给这么大规模的资产获得可观的回报,它必须创造财富再次分配的机会,仅依靠实体经济的利润远远不够。因此,我们才应该带着疑问去观察全球市场上那些突发的剧烈动荡。
在罗马帝国日趋衰败之时,有一些野蛮人会不时闯入帝国的疆土,掠夺帝国城市残留的财富。投机资本,就是当今世界的野蛮人。当西方世界正因为社会福利负担和竞争力下降举步维艰的时候,投机资本却在通过制造百分之多少比例的市场动荡,来满足自己的贪欲,掠夺那些残留的社会财富。
如果西方世界想要过平静的生活,就必须想办法控制住这些当代的阿提拉。但是,西方金融界和政界之间千丝万缕的关联,让人们会怀疑,指望政府官员来对付投机资本,又能有多大效率呢?
伦敦街头已经燃起了火焰。削减财政赤字的做法,让穷人最先蒙受了损失。金融投机通过巨大的市场动荡获利的来源主要是中产阶层,投机者利用他们的无知或者无助,夺走他们的财富。各国央行打着刺激经济的旗号,拼命增发货币,同样也在侵蚀中产阶层的储蓄,同时降低他们的购买力。
让多数人贫穷的做法,正在把整个世界推向革命。要到统治世界的金融寡头体系被推翻的时候,这个世界才会再次迎来和平。
第三屆全國道德模範名單
國家level搞這樣的選舉,雖不知評審標準是什麼,只知道國家希望道德模範把誠實守信、見義勇為、助人為樂、敬業奉獻、孝老愛親的道德力量傳遞給全國億萬觀眾,這麼大規模的一個選舉,我想像得到"深情回蕩的合唱歌聲,中央宣傳部、中央文明辦、解放軍總政治部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯的努力",但我更希望負責評審的有關體更符合這些模範標準,令到"道德光輝光彩照人,誠信之光、正義之輝光芒閃耀"。否則,就只是一場全國大龍鳳。
第三屆全國道德模范名單
(共54名)
新華社北京9月22日電
一、全國助人為樂模范(11名)
郭明義 鞍鋼集團礦業公司齊大山鐵礦生産技術室採場公路管理員
王文珍(女) 海軍總醫院護理部總護士長
阿尼帕‧阿力馬洪(女,維吾爾族) 新疆維吾爾自治區青河縣青河鎮居民
毛陳冰(女) 支付寶(中國)網絡技術有限公司員工
劉 麗(女) 福建省廈門市名悅休閒有限公司技術總監,原籍安徽省阜陽市潁上縣
許月華(女) 湖南省湘潭市社會福利院供養人員
厲 莉(女) 北京市房山區人民法院民二庭庭長助理
王振治 陜西省西安市公安局交通警察支隊新城大隊安監中隊民警
董 明(女) 湖北省武漢市硚口區漢水橋街營北社區居民
王文忠 河北省衡水市棗強縣芍藥村黨支部書記
阿裏木江‧哈力克(維吾爾族) 貴州省畢節市個體工商業者,原籍新疆維吾爾自治區巴音郭楞蒙古自治州和靜縣
二、全國見義勇為模范(10名)
邰忠利(姓名加黑框)(蒙古族) 生前係中國人民解放軍65939部隊67分隊班長,代理排長
王茂華(姓名加黑框)、譚良才 王茂華生前係江西省宜春市袁州區慈化鎮伯塘中學教師;譚良才係王茂華的岳父,江西省宜春市袁州區慈化鎮伯塘村村民
馮思廣(姓名加黑框) 生前係駐濟南空軍航空兵某師飛行2大隊正連職飛行員
紀長秋(姓名加黑框) 生前係吉林省石油化工廳服務公司工人
甘佔恩(姓名加黑框) 生前係青海省湟中縣羊圈中學初一(2)班學生
旦增尼瑪(藏族)、仁青達瓦(藏族) 旦增尼瑪係西藏自治區拉薩中學高三(5)班學生;仁青達瓦係西藏民族學院附屬中學高三(1)班學生
劉興元、劉賀龍(姓名加黑框)父子 劉興元係河南省許昌市鄢陵縣陶城鄉黃莊村村民;劉賀龍生前係河北省文安縣左各莊鎮南陶管營小學學生,是劉興元的兒子
曾慶香(姓名加黑框)、劉 薇(姓名加黑框)(女) 曾慶香生前係在京務工人員,原籍江西省信豐縣大塘埠鎮萬星村;劉薇生前係中央電視臺“每周質量報告”欄目記者
胡文傳 安徽省長豐縣崗集鎮大窯村村民
吳菊萍(女) 阿裏巴巴(中國)網絡技術有限公司員工
三、全國誠實守信模范(10名)
劉延寶 山東省濟南市歷城區港溝鎮神武村村民
王文彬 河北省秦皇島市昌黎縣龍家店鎮汪上村村民
孫東林 武漢東方建築集團有限公司副總經理、湖北省“信義兄弟”建築工程有限公司董事長
孫 影(女) 廣東省深圳市關愛行動組委會辦公室工作人員
常德盛 江蘇省蘇州常熟市支塘鎮蔣巷村黨委書記
李 影(女) 上海閘環靈石環境衛生工程有限公司滬太路1170弄(龍潭小區)29號公廁管理員
唐中和 湖南省新寧縣豐田鄉莊豐村鄉村醫生
馬國林(回族) 寧夏回族自治區固原市西吉縣硝河鄉馬昌村村民
丁新民(蒙古族) 內蒙古自治區鄂爾多斯市東方路橋集團董事長、黨委書記
李鬱林 海南省儋州市白馬井中學教師、德育室主任
四、全國敬業奉獻模范(12名)
楊善洲(姓名加黑框) 生前係雲南省保山市原地委書記
何祥美 中國人民解放軍73653部隊73分隊上士
沈 浩(姓名加黑框) 生前係安徽省財政廳幹部、鳳陽縣小崗村第一書記
馬軍武 新疆生産建設兵團農十師一八五團林管站職工
莊仕華 武警新疆總隊醫院院長、肝膽外科中心主任醫師
孔祥瑞 天津港中煤華能煤碼頭有限公司孔祥瑞操作隊隊長、黨支部書記
李文祥 河南省范縣白衣閣鄉北街村村民
王爭艷(女) 湖北省武漢市漢口醫院金橋社區衛生服務中心原主任
文建明 四川省南充市營山縣城南鎮黨委書記
張雅琴(姓名加黑框)(女) 生前係江蘇省鎮江丹陽市新橋鎮金橋村黨總支書記
鄧前堆(怒族) 雲南省怒江州福貢縣石月亮鄉拉馬底村鄉村醫生
邵春亮 大連理工大學教授(退休教師)、少數民族預科班顧問
五、全國孝老愛親模范(11名)
孟佩傑(女) 山西師范大學臨汾學院學生
王冬梅(女) 甘肅省兩當縣金洞鄉太陽村村民
張 蕾(女,土家族) 貴州省銅仁學院中文係學生
王 欣(女)、顧金鐘夫婦 王欣係大港油田總醫院紀檢監察辦公室主任;顧金鐘係天津市公安局大港分局海濱派出所民警
曹陽飛宇 福建三明學院外語係學生
陳 九(女) 河南省濮陽市高新區皇甫街道前皇甫村村民
楊德碧(女) 重慶市涪陵區龍潭鎮義和村村民
李建珍(女) 廣西壯族自治區南寧鐵路局柳州機車車輛廠工人
王現偉 安徽陸軍某預備役師步兵一團副參謀長
朱清章 內蒙古自治區包頭市石拐區礦務局河灘溝礦二採區退休職工
陳禮國 中國人民解放軍96401部隊高級工程師
第三屆全國道德模范名單
(共54名)
新華社北京9月22日電
一、全國助人為樂模范(11名)
郭明義 鞍鋼集團礦業公司齊大山鐵礦生産技術室採場公路管理員
王文珍(女) 海軍總醫院護理部總護士長
阿尼帕‧阿力馬洪(女,維吾爾族) 新疆維吾爾自治區青河縣青河鎮居民
毛陳冰(女) 支付寶(中國)網絡技術有限公司員工
劉 麗(女) 福建省廈門市名悅休閒有限公司技術總監,原籍安徽省阜陽市潁上縣
許月華(女) 湖南省湘潭市社會福利院供養人員
厲 莉(女) 北京市房山區人民法院民二庭庭長助理
王振治 陜西省西安市公安局交通警察支隊新城大隊安監中隊民警
董 明(女) 湖北省武漢市硚口區漢水橋街營北社區居民
王文忠 河北省衡水市棗強縣芍藥村黨支部書記
阿裏木江‧哈力克(維吾爾族) 貴州省畢節市個體工商業者,原籍新疆維吾爾自治區巴音郭楞蒙古自治州和靜縣
二、全國見義勇為模范(10名)
邰忠利(姓名加黑框)(蒙古族) 生前係中國人民解放軍65939部隊67分隊班長,代理排長
王茂華(姓名加黑框)、譚良才 王茂華生前係江西省宜春市袁州區慈化鎮伯塘中學教師;譚良才係王茂華的岳父,江西省宜春市袁州區慈化鎮伯塘村村民
馮思廣(姓名加黑框) 生前係駐濟南空軍航空兵某師飛行2大隊正連職飛行員
紀長秋(姓名加黑框) 生前係吉林省石油化工廳服務公司工人
甘佔恩(姓名加黑框) 生前係青海省湟中縣羊圈中學初一(2)班學生
旦增尼瑪(藏族)、仁青達瓦(藏族) 旦增尼瑪係西藏自治區拉薩中學高三(5)班學生;仁青達瓦係西藏民族學院附屬中學高三(1)班學生
劉興元、劉賀龍(姓名加黑框)父子 劉興元係河南省許昌市鄢陵縣陶城鄉黃莊村村民;劉賀龍生前係河北省文安縣左各莊鎮南陶管營小學學生,是劉興元的兒子
曾慶香(姓名加黑框)、劉 薇(姓名加黑框)(女) 曾慶香生前係在京務工人員,原籍江西省信豐縣大塘埠鎮萬星村;劉薇生前係中央電視臺“每周質量報告”欄目記者
胡文傳 安徽省長豐縣崗集鎮大窯村村民
吳菊萍(女) 阿裏巴巴(中國)網絡技術有限公司員工
三、全國誠實守信模范(10名)
劉延寶 山東省濟南市歷城區港溝鎮神武村村民
王文彬 河北省秦皇島市昌黎縣龍家店鎮汪上村村民
孫東林 武漢東方建築集團有限公司副總經理、湖北省“信義兄弟”建築工程有限公司董事長
孫 影(女) 廣東省深圳市關愛行動組委會辦公室工作人員
常德盛 江蘇省蘇州常熟市支塘鎮蔣巷村黨委書記
李 影(女) 上海閘環靈石環境衛生工程有限公司滬太路1170弄(龍潭小區)29號公廁管理員
唐中和 湖南省新寧縣豐田鄉莊豐村鄉村醫生
馬國林(回族) 寧夏回族自治區固原市西吉縣硝河鄉馬昌村村民
丁新民(蒙古族) 內蒙古自治區鄂爾多斯市東方路橋集團董事長、黨委書記
李鬱林 海南省儋州市白馬井中學教師、德育室主任
四、全國敬業奉獻模范(12名)
楊善洲(姓名加黑框) 生前係雲南省保山市原地委書記
何祥美 中國人民解放軍73653部隊73分隊上士
沈 浩(姓名加黑框) 生前係安徽省財政廳幹部、鳳陽縣小崗村第一書記
馬軍武 新疆生産建設兵團農十師一八五團林管站職工
莊仕華 武警新疆總隊醫院院長、肝膽外科中心主任醫師
孔祥瑞 天津港中煤華能煤碼頭有限公司孔祥瑞操作隊隊長、黨支部書記
李文祥 河南省范縣白衣閣鄉北街村村民
王爭艷(女) 湖北省武漢市漢口醫院金橋社區衛生服務中心原主任
文建明 四川省南充市營山縣城南鎮黨委書記
張雅琴(姓名加黑框)(女) 生前係江蘇省鎮江丹陽市新橋鎮金橋村黨總支書記
鄧前堆(怒族) 雲南省怒江州福貢縣石月亮鄉拉馬底村鄉村醫生
邵春亮 大連理工大學教授(退休教師)、少數民族預科班顧問
五、全國孝老愛親模范(11名)
孟佩傑(女) 山西師范大學臨汾學院學生
王冬梅(女) 甘肅省兩當縣金洞鄉太陽村村民
張 蕾(女,土家族) 貴州省銅仁學院中文係學生
王 欣(女)、顧金鐘夫婦 王欣係大港油田總醫院紀檢監察辦公室主任;顧金鐘係天津市公安局大港分局海濱派出所民警
曹陽飛宇 福建三明學院外語係學生
陳 九(女) 河南省濮陽市高新區皇甫街道前皇甫村村民
楊德碧(女) 重慶市涪陵區龍潭鎮義和村村民
李建珍(女) 廣西壯族自治區南寧鐵路局柳州機車車輛廠工人
王現偉 安徽陸軍某預備役師步兵一團副參謀長
朱清章 內蒙古自治區包頭市石拐區礦務局河灘溝礦二採區退休職工
陳禮國 中國人民解放軍96401部隊高級工程師
通賬不會來?
由於港元與美元掛鈎,外滙市場裏的arbitrage(套息行為)會使HIBOR(港元銀行同業拆息)和LIBOR(美元銀行同業拆息)接近,甚至一樣。根據經濟理論,港元與美元之間一旦有明顯息差,市場上便會出現一些套息活動。當LIBOR較HIBOR高時,便會有資金從香港銀行體系流出。反之,HIBOR比LIBOR低時,便有美元流入港元。
若理論與現實吻合,這些套息活動會促使港元利率大致與美元利率同步升降,LIBOR的預期走勢,便是HIBOR的預期走勢。但以過往的市場表現卻證實了HIBOR與LIBOR之間不但存在spread(價格差異),而且過去一些特殊情況,HIBOR與LIBOR的走勢方向更可以南轅北轍,在同一時間,其中一方利率是升,另一方利率卻是跌。回顧在上世紀HIBOR-LIBOR利率差距出現的背景,主要是由美國經濟產生衝擊所引發的資金流向造成。換句話說,港元與美元雖是掛鈎,但HIBOR走勢不一定跟隨LIBOR走勢。
看股市正跌到一仆一碌,樓市又時有調整的消息傳出,市場瘋傳銀根抽緊,但hibor rate仍然這麼低,你叫我相信通賬不會來?太不可能啦!
若理論與現實吻合,這些套息活動會促使港元利率大致與美元利率同步升降,LIBOR的預期走勢,便是HIBOR的預期走勢。但以過往的市場表現卻證實了HIBOR與LIBOR之間不但存在spread(價格差異),而且過去一些特殊情況,HIBOR與LIBOR的走勢方向更可以南轅北轍,在同一時間,其中一方利率是升,另一方利率卻是跌。回顧在上世紀HIBOR-LIBOR利率差距出現的背景,主要是由美國經濟產生衝擊所引發的資金流向造成。換句話說,港元與美元雖是掛鈎,但HIBOR走勢不一定跟隨LIBOR走勢。
看股市正跌到一仆一碌,樓市又時有調整的消息傳出,市場瘋傳銀根抽緊,但hibor rate仍然這麼低,你叫我相信通賬不會來?太不可能啦!
2011年9月21日 星期三
競爭加劇報業股受壓
爽報的肥佬黎決心改變報業,不知道最終誰勝誰負,但我覺得動新聞的確令人對壹傳媒有想像的空間。
壹傳媒(282)旗下免費報紙《爽報》昨天面世,市場憂慮報業競爭加劇,報業股全線下挫。《爽報》不惜工本,市場擔心它與同系報紙、作為集團盈利主力的《蘋果日報》互撼,拖累壹傳媒股價跌了6.7%,收報0.83元。
《蘋果》去年收入11億元,佔壹傳媒本港收入56%。《爽報》未來一年需投入龐大推廣及印刷成本,或帶來資金壓力。自上月初傳出籌辦《爽報》以來,壹傳媒累跌24%。
其他報業股亦受壓,東方報業(018)旗下兩份報紙昨天開始減價,股價跌6.7%,收報0.83元。擁有《頭條日報》及《The Standard》兩份免費報的星島集團(1105)跌1.6%,收報1.2元。經濟日報(423)跌3%,收報2.62元。
壹傳媒(282)旗下免費報紙《爽報》昨天面世,市場憂慮報業競爭加劇,報業股全線下挫。《爽報》不惜工本,市場擔心它與同系報紙、作為集團盈利主力的《蘋果日報》互撼,拖累壹傳媒股價跌了6.7%,收報0.83元。
《蘋果》去年收入11億元,佔壹傳媒本港收入56%。《爽報》未來一年需投入龐大推廣及印刷成本,或帶來資金壓力。自上月初傳出籌辦《爽報》以來,壹傳媒累跌24%。
其他報業股亦受壓,東方報業(018)旗下兩份報紙昨天開始減價,股價跌6.7%,收報0.83元。擁有《頭條日報》及《The Standard》兩份免費報的星島集團(1105)跌1.6%,收報1.2元。經濟日報(423)跌3%,收報2.62元。
2011年9月20日 星期二
天地唯情:林奮強
林奮強:唔「做大個批」 香港會「骾死」
林奮強過去多次被選為最佳分析員,有「樓神」之稱。不過,早前毅然辭去高薪厚職的瑞銀環球資產管理董事總經理,離開金融界,他坦言「香港有個好難得嘅增長機會,其實只需做多少少嘢就得,但就係偏偏無去做。」於是他便自告奮勇,自資成立非牟利、非政治的獨立研究組織「香港黃金五十」(HKGolden50),討論香港如何把握未來5年的發展。
誰說香港未來沒有機遇?他表示對香港未來充滿信心,香港亦將踏入盛衰關鍵的「黃金五年」,他認為任何行業都可得到充分發展,港人只需齊心「做大個批」,擺在年輕一代面前的機遇更勝六、七十年代。不過他也提醒,機會一瞬即逝,若不及時發展,只會後悔莫及,猶如「骾死」,香港或眼白白目送機會流向新加坡及上海等區內對手。
看他為了他的mission這麼落力,年青力壯的我實在有點慚愧,反而更覺得霍韜晦教授所說的無情人把現代人,包括我,描述得十分實在:
人最渴望的是情,但最欠缺的也是情。
生命的秘密,從最起始的要求上說,是生存。生存的壓力,自他呱呱墮地的一天起,便從未停止過。為了生存,他要找尋食物、找尋居所;他要與人相處,獲得別人的支持;他要學習,贏得一個認可的資格,以便在社會上立足;他要賺錢、累積財富,使生存不要再有後顧之憂……總之,他一生的努力,都是應付這一要求。心理學家把這一要求稱作安全感。這是人的第一需要,但很可能也是他終極的需要。
在安全感之下,其他的要求都顯得不重要了。例如,人希望被欣賞,被信任;人希望可以發揮自己的才幹,不致被埋沒。但是,若要冒險,若要放下眼前的安逸,許多人不一定有勇氣接受挑戰,寧願窩囊一點算了。
為了逃避承擔新的責任,人會替自己製造美麗的藉口:說自己性格淡泊,甘於寂寞,不願爭名逐利云云。其實是自己沒有鬥志、沒有理想,也沒有信心。他的生命已萎縮,他需要作光榮的撤退。
難怪當代社會心理學家弗洛姆(E. Fromm)把這稱為「逃避自由」。現代人就是不知珍貴自己的機會,反而輕輕放棄。為甚麼?就是因為怕辛苦、不安全。為了安全,他寧願躲起來,日子馬馬虎虎算了。
人若如此生活,一定很無奈。不但缺少衝擊,缺少磨練,更重要的是:情無處寄。那種苦悶,讓你窒息;直至有一天你忍受不了要爆炸為止。這也就是現代人為甚麼常常把感情浪擲的原因:說到底只不過是在苦悶的生活中尋求發洩罷了,既不健康,亦不可喜。
於是,現代社會成為一個無情之地:沒有任何東西你會覺得重要,也沒有任何人你會願意為他付出。一切都是那麼平凡,一切都是那麼刻板。街道上人來人往,公司裏各自工作,而你始終孤獨。
人不相干。偶爾,你想對人表達一些關心,但你會發覺:話題竟然是那麼表面,三兩句話就完。沒有共同感受,也不可能有共同感受。我們只有工作,被工作肢解。
人的內心雖然有呼聲,但喊不出,因為你不容易遇到共話的人。
人為甚麼這樣狹隘?人為甚麼不能開放自己?除了性格的原因,更重要的是社會的原因。社會冷漠,生活無情,已成為習慣。現代人表面獨立,甚麼都要由自己決定,實質上脆弱。人人都不想承擔責任。然而,西方的自由主義、個人主義,既講人權,又講平等,社會上一大堆遊戲規則,你必須參與。法律固然繁瑣化,連衣食住行,消費購物,都要面對大量規條,更不要說買賣投資、操作管理了。據說,訂立那麼多的規則是為了保護你自己,其實是白白增加人類的負擔。這也就是說,人類社會互不信任的程度已達至空前嚴重。從前我們懂得尊重承諾,以心相處,但今天我們卻要靠文件保護。安全似乎是有據了,但卻失落了人心中最寶貴的東西。西方社會崇尚法治,但正如司馬遷所說「嚴而少恩」,只「可以行一時之計,而不可長用」(《史記》〈太史公自序〉)。這是歷史的智慧,中國人經歷了很大的痛苦才獲得,現代人為甚麼反而走回頭路呢?
情是付出,情是關注,情是感通
人與人之間若無信任,便無情可言。人與人之間若只有利害,只有計算,只有得失,更不可能產生情。情是付出,情是關注,情是感通,情是無私,所以真情不會從私利出發,口口聲聲問自己得到甚麼?情一旦落在計算中,結果一定很悽慘,任何人都輸不起。
然而,就是因為人有求安全的本能,這本能使人日日夜夜保持警惕,保護自己。他很怕自己受損害,受欺騙。愈怕,他會把自己的門關得愈緊,最終必形成封閉。他甚至不能傾聽別人批評他的話,他亦不接受別人對他的關懷。他以為自己追求清靜,其實是對所有人都沒有信心。西方的自由主義說得好,是確立自我的尊嚴;說得不好,是使人人墮陷,空有自我的假象,實質上十分脆弱,只有靠法律上的人權來保護他自己。但法律能保護他甚麼呢?當他內心虛弱的時候。
他只有以封閉來抵抗外力,以孤獨來獲取安全。最後人愈孤獨會愈恐懼,在這時候即使你對他傾注無限的熱情,他也不能接受。遲了。
生命因情的推動才有光輝
人到這一步其實是違反了生命的最深要求。人與其說是求安全,不如說是求成長。安全是動物性的、生理性的,成長才是生命的、精神的。人若只求安全,一定提升不了自己,一定很委屈。我認為這有違生命的本質。生命是「生」,是「長」,那就一定要發揮自己的潛能,進而在空無中創造,這才是自己的貢獻。這一方面是動力因的自我蘊藏,另一方面也是生命空間的不斷開拓。唯有行出第一步的人,才可以行出第二步。所以必歸於自我成長的體會,有成果才是慰安。
從這個地方說,有情的人才有行動,有情的人才不會妥協,有情的人才能貫徹始終。因為情是不忍、情是動力、情是生命之本質,生命因情的推動才有光輝。
其實何只生命的秘密在情,宇宙的秘密亦在情,所謂「日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉;寒來則暑往,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉」。天地無私,常與善人,由此可悟天地神明之德。只有放下自我,才能成全別人,成全天地。若以自己受損為缺陷,那便立即封閉在自己的個人世界中,而構成個人的痛苦了。所以只有把情感的世界開闊,眼光看到別人,看到社會,看到歷史文化的影響,你才能開發出你生命的潛能。只有善於體會天地之情者方能過關,方能成長。
林奮強過去多次被選為最佳分析員,有「樓神」之稱。不過,早前毅然辭去高薪厚職的瑞銀環球資產管理董事總經理,離開金融界,他坦言「香港有個好難得嘅增長機會,其實只需做多少少嘢就得,但就係偏偏無去做。」於是他便自告奮勇,自資成立非牟利、非政治的獨立研究組織「香港黃金五十」(HKGolden50),討論香港如何把握未來5年的發展。
誰說香港未來沒有機遇?他表示對香港未來充滿信心,香港亦將踏入盛衰關鍵的「黃金五年」,他認為任何行業都可得到充分發展,港人只需齊心「做大個批」,擺在年輕一代面前的機遇更勝六、七十年代。不過他也提醒,機會一瞬即逝,若不及時發展,只會後悔莫及,猶如「骾死」,香港或眼白白目送機會流向新加坡及上海等區內對手。
看他為了他的mission這麼落力,年青力壯的我實在有點慚愧,反而更覺得霍韜晦教授所說的無情人把現代人,包括我,描述得十分實在:
人最渴望的是情,但最欠缺的也是情。
生命的秘密,從最起始的要求上說,是生存。生存的壓力,自他呱呱墮地的一天起,便從未停止過。為了生存,他要找尋食物、找尋居所;他要與人相處,獲得別人的支持;他要學習,贏得一個認可的資格,以便在社會上立足;他要賺錢、累積財富,使生存不要再有後顧之憂……總之,他一生的努力,都是應付這一要求。心理學家把這一要求稱作安全感。這是人的第一需要,但很可能也是他終極的需要。
在安全感之下,其他的要求都顯得不重要了。例如,人希望被欣賞,被信任;人希望可以發揮自己的才幹,不致被埋沒。但是,若要冒險,若要放下眼前的安逸,許多人不一定有勇氣接受挑戰,寧願窩囊一點算了。
為了逃避承擔新的責任,人會替自己製造美麗的藉口:說自己性格淡泊,甘於寂寞,不願爭名逐利云云。其實是自己沒有鬥志、沒有理想,也沒有信心。他的生命已萎縮,他需要作光榮的撤退。
難怪當代社會心理學家弗洛姆(E. Fromm)把這稱為「逃避自由」。現代人就是不知珍貴自己的機會,反而輕輕放棄。為甚麼?就是因為怕辛苦、不安全。為了安全,他寧願躲起來,日子馬馬虎虎算了。
人若如此生活,一定很無奈。不但缺少衝擊,缺少磨練,更重要的是:情無處寄。那種苦悶,讓你窒息;直至有一天你忍受不了要爆炸為止。這也就是現代人為甚麼常常把感情浪擲的原因:說到底只不過是在苦悶的生活中尋求發洩罷了,既不健康,亦不可喜。
於是,現代社會成為一個無情之地:沒有任何東西你會覺得重要,也沒有任何人你會願意為他付出。一切都是那麼平凡,一切都是那麼刻板。街道上人來人往,公司裏各自工作,而你始終孤獨。
人不相干。偶爾,你想對人表達一些關心,但你會發覺:話題竟然是那麼表面,三兩句話就完。沒有共同感受,也不可能有共同感受。我們只有工作,被工作肢解。
人的內心雖然有呼聲,但喊不出,因為你不容易遇到共話的人。
人為甚麼這樣狹隘?人為甚麼不能開放自己?除了性格的原因,更重要的是社會的原因。社會冷漠,生活無情,已成為習慣。現代人表面獨立,甚麼都要由自己決定,實質上脆弱。人人都不想承擔責任。然而,西方的自由主義、個人主義,既講人權,又講平等,社會上一大堆遊戲規則,你必須參與。法律固然繁瑣化,連衣食住行,消費購物,都要面對大量規條,更不要說買賣投資、操作管理了。據說,訂立那麼多的規則是為了保護你自己,其實是白白增加人類的負擔。這也就是說,人類社會互不信任的程度已達至空前嚴重。從前我們懂得尊重承諾,以心相處,但今天我們卻要靠文件保護。安全似乎是有據了,但卻失落了人心中最寶貴的東西。西方社會崇尚法治,但正如司馬遷所說「嚴而少恩」,只「可以行一時之計,而不可長用」(《史記》〈太史公自序〉)。這是歷史的智慧,中國人經歷了很大的痛苦才獲得,現代人為甚麼反而走回頭路呢?
情是付出,情是關注,情是感通
人與人之間若無信任,便無情可言。人與人之間若只有利害,只有計算,只有得失,更不可能產生情。情是付出,情是關注,情是感通,情是無私,所以真情不會從私利出發,口口聲聲問自己得到甚麼?情一旦落在計算中,結果一定很悽慘,任何人都輸不起。
然而,就是因為人有求安全的本能,這本能使人日日夜夜保持警惕,保護自己。他很怕自己受損害,受欺騙。愈怕,他會把自己的門關得愈緊,最終必形成封閉。他甚至不能傾聽別人批評他的話,他亦不接受別人對他的關懷。他以為自己追求清靜,其實是對所有人都沒有信心。西方的自由主義說得好,是確立自我的尊嚴;說得不好,是使人人墮陷,空有自我的假象,實質上十分脆弱,只有靠法律上的人權來保護他自己。但法律能保護他甚麼呢?當他內心虛弱的時候。
他只有以封閉來抵抗外力,以孤獨來獲取安全。最後人愈孤獨會愈恐懼,在這時候即使你對他傾注無限的熱情,他也不能接受。遲了。
生命因情的推動才有光輝
人到這一步其實是違反了生命的最深要求。人與其說是求安全,不如說是求成長。安全是動物性的、生理性的,成長才是生命的、精神的。人若只求安全,一定提升不了自己,一定很委屈。我認為這有違生命的本質。生命是「生」,是「長」,那就一定要發揮自己的潛能,進而在空無中創造,這才是自己的貢獻。這一方面是動力因的自我蘊藏,另一方面也是生命空間的不斷開拓。唯有行出第一步的人,才可以行出第二步。所以必歸於自我成長的體會,有成果才是慰安。
從這個地方說,有情的人才有行動,有情的人才不會妥協,有情的人才能貫徹始終。因為情是不忍、情是動力、情是生命之本質,生命因情的推動才有光輝。
其實何只生命的秘密在情,宇宙的秘密亦在情,所謂「日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉;寒來則暑往,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉」。天地無私,常與善人,由此可悟天地神明之德。只有放下自我,才能成全別人,成全天地。若以自己受損為缺陷,那便立即封閉在自己的個人世界中,而構成個人的痛苦了。所以只有把情感的世界開闊,眼光看到別人,看到社會,看到歷史文化的影響,你才能開發出你生命的潛能。只有善於體會天地之情者方能過關,方能成長。
2011年9月17日 星期六
實現最大化長期增長
昨天索羅斯的喊話,最近股市經濟的反反覆覆,簡直是讓一眾經濟學家煩死了,好像以前讀的東西都可以束之高閣了;還好有歐洲央行特里謝最近晚餐宴會的一篇講辭, 有讓我們回到學生時代的感覺,事實上,宏觀經濟學家一直最希望的,就是找到那實現最大化長期增長的方程式。只是那方程式真的存在嗎?
......"毕竟,随便翻开一本有关增长理论的教科书就会发现,里面很少提及通货膨胀或货币政策。长期范围内的货币政策基本都被认为应该是中性的。
的确,通货膨胀在根本上是一种货币现象。反过来,增长在根本上则是一种真实的存在,尤其反映了科技、教育和培训、资本积累以及制度质量等方面的因素。
然而,货币政策机构在支持长期可持续增长方面可以并已发挥了基础性作用。我发现,在货币政策决策理论和实践,与强调健全/恰当制度作用的现代增长分析理论的形成之间,有两条平行线存在。
但实现高速可持续增长是很容易激励的。在论及各国经济增长差异的问题时,经济学家卢卡斯1988年有一句著名的评论:这些涉及人类福祉,其后果十分惊人,一旦人们开始思考,就很难再思考别的。
是什么驱动了长期增长?
事实上,增长理论已取得了很大进步——这一点很像中央银行。
经济学家索洛(Solow)在上世纪50年代末研究得出的观点曾让人吃惊:第一,平滑要素可替代性能让我们摆脱哈罗德—多玛(Harrod-Domar)描述的“繁荣—萧条”周期。这为我们对可持续增长进行恰当分析铺平了道路;第二,增长不仅受到生产要素累积的推动,也受到技术进步的推动。
从根本上说,科技进步和创新是经济增长的首要推动力,也是国际经济表现差异的重要原因,当然人口结构的差异也非常重要。较高水平的技术创新可以提高产出,降低失业构成中非通胀因素所占比例。
但什么是技术变革?打破技术进步的索洛谜团后,我们收获了如边干边学的理论,例如产品品种和质量研发的影响等。后一类型的理论得到保罗•罗默(Paul Romer)对“思想无竞争”的反思的支持。
这一概念并非首次出现,1813年,托马斯•杰斐逊致艾萨克•麦弗逊(Isaac McPherson)的信对这一概念表达得很清楚。所有这一切的本质内容都是,开放、活力的经济体之间的知识溢出能让所有人受益。增长理论的新发展包含了政策处方就不奇怪了。
一项较新但同属一类的研究提出了以下观点:经济与技术前沿的接近程度,其制度是否促进向该前沿的靠拢,乃是经济增长中至关重要的因素。实际上,通过实施(或转向)前沿技术,落后的国家能够从中受益。但前沿经济体,或希望位于前沿的经济体,应越来越多地偏向于创新而非模仿。
像许多接近欧洲政策的理论一样,我认为上述观点也是一个有吸引力的框架。事实上,在第二次世界大战之后,欧洲经济体在生产力和技术方面均在大步追赶前沿水平,今天在许多领域已成为领导者,在技术创新应用于生产过程方面尤为如此。但这其中仍然有巨大的潜力可挖,来改革我们的经济,提高其增长潜力和就业机会创造。"
......"毕竟,随便翻开一本有关增长理论的教科书就会发现,里面很少提及通货膨胀或货币政策。长期范围内的货币政策基本都被认为应该是中性的。
的确,通货膨胀在根本上是一种货币现象。反过来,增长在根本上则是一种真实的存在,尤其反映了科技、教育和培训、资本积累以及制度质量等方面的因素。
然而,货币政策机构在支持长期可持续增长方面可以并已发挥了基础性作用。我发现,在货币政策决策理论和实践,与强调健全/恰当制度作用的现代增长分析理论的形成之间,有两条平行线存在。
但实现高速可持续增长是很容易激励的。在论及各国经济增长差异的问题时,经济学家卢卡斯1988年有一句著名的评论:这些涉及人类福祉,其后果十分惊人,一旦人们开始思考,就很难再思考别的。
是什么驱动了长期增长?
事实上,增长理论已取得了很大进步——这一点很像中央银行。
经济学家索洛(Solow)在上世纪50年代末研究得出的观点曾让人吃惊:第一,平滑要素可替代性能让我们摆脱哈罗德—多玛(Harrod-Domar)描述的“繁荣—萧条”周期。这为我们对可持续增长进行恰当分析铺平了道路;第二,增长不仅受到生产要素累积的推动,也受到技术进步的推动。
从根本上说,科技进步和创新是经济增长的首要推动力,也是国际经济表现差异的重要原因,当然人口结构的差异也非常重要。较高水平的技术创新可以提高产出,降低失业构成中非通胀因素所占比例。
但什么是技术变革?打破技术进步的索洛谜团后,我们收获了如边干边学的理论,例如产品品种和质量研发的影响等。后一类型的理论得到保罗•罗默(Paul Romer)对“思想无竞争”的反思的支持。
这一概念并非首次出现,1813年,托马斯•杰斐逊致艾萨克•麦弗逊(Isaac McPherson)的信对这一概念表达得很清楚。所有这一切的本质内容都是,开放、活力的经济体之间的知识溢出能让所有人受益。增长理论的新发展包含了政策处方就不奇怪了。
一项较新但同属一类的研究提出了以下观点:经济与技术前沿的接近程度,其制度是否促进向该前沿的靠拢,乃是经济增长中至关重要的因素。实际上,通过实施(或转向)前沿技术,落后的国家能够从中受益。但前沿经济体,或希望位于前沿的经济体,应越来越多地偏向于创新而非模仿。
像许多接近欧洲政策的理论一样,我认为上述观点也是一个有吸引力的框架。事实上,在第二次世界大战之后,欧洲经济体在生产力和技术方面均在大步追赶前沿水平,今天在许多领域已成为领导者,在技术创新应用于生产过程方面尤为如此。但这其中仍然有巨大的潜力可挖,来改革我们的经济,提高其增长潜力和就业机会创造。"
2011年9月16日 星期五
Does the Euro Have a Future?
......"To resolve a crisis in which the impossible becomes possible it is necessary to think about the unthinkable. To start with, it is imperative to prepare for the possibility of default and defection from the eurozone in the case of Greece, Portugal, and perhaps Ireland. To prevent a financial meltdown, four sets of measures would have to be taken. First, bank deposits have to be protected. If a euro deposited in a Greek bank would be lost to the depositor, a euro deposited in an Italian bank would then be worth less than one in a German or Dutch bank and there would be a run on the banks of other deficit countries. Second, some banks in the defaulting countries have to be kept functioning in order to keep the economy from breaking down. Third, the European banking system would have to be recapitalized and put under European, as distinct from national, supervision. Fourth, the government bonds of the other deficit countries would have to be protected from contagion. The last two requirements would apply even if no country defaults.
All this would cost money. Under existing arrangements no more money is to be found and no new arrangements are allowed by the German Constitutional Court decision without the authorization of the Bundestag. There is no alternative but to give birth to the missing ingredient: a European treasury with the power to tax and therefore to borrow. This would require a new treaty, transforming the EFSF into a full-fledged treasury.
That would presuppose a radical change of heart, particularly in Germany. The German public still thinks that it has a choice about whether to support the euro or to abandon it. That is a mistake. The euro exists and the assets and liabilities of the financial system are so intermingled on the basis of a common currency that a breakdown of the euro would cause a meltdown beyond the capacity of the authorities to contain. The longer it takes for the German public to realize this, the heavier the price they and the rest of the world will have to pay.
The question is whether the German public can be convinced of this argument. Angela Merkel may not be able to persuade her own coalition, but she could rely on the opposition. Having resolved the euro crisis, she would have less to fear from the next elections.
The fact that arrangements are made for the possible default or defection of three small countries does not mean that those countries would be abandoned. On the contrary, the possibility of an orderly default—paid for by the other eurozone countries and the IMF—would offer Greece and Portugal policy choices. Moreover, it would end the vicious cycle now threatening all of the eurozone’s deficit countries whereby austerity weakens their growth prospects, leading investors to demand prohibitively high interest rates and thus forcing their governments to cut spending further.
Leaving the euro would make it easier for them to regain competitiveness; but if they are willing to make the necessary sacrifices they could also stay in. In both cases, the EFSF would protect bank deposits and the IMF would help to recapitalize the banking system. That would help these countries to escape from the trap in which they currently find themselves. It would be against the best interests of the European Union to allow these countries to collapse and drag down the global banking system with them.
It is not for me to spell out the details of the new treaty; that has to be decided by the member countries. But the discussions ought to start right away because even under extreme pressure they will take a long time to conclude. Once the principle of setting up a European Treasury is agreed upon, the European Council could authorize the ECB to step into the breach, indemnifying the ECB in advance against risks to its solvency. That is the only way to fores tall a possible financial meltdown and another Great Depression."
- George Soros
All this would cost money. Under existing arrangements no more money is to be found and no new arrangements are allowed by the German Constitutional Court decision without the authorization of the Bundestag. There is no alternative but to give birth to the missing ingredient: a European treasury with the power to tax and therefore to borrow. This would require a new treaty, transforming the EFSF into a full-fledged treasury.
That would presuppose a radical change of heart, particularly in Germany. The German public still thinks that it has a choice about whether to support the euro or to abandon it. That is a mistake. The euro exists and the assets and liabilities of the financial system are so intermingled on the basis of a common currency that a breakdown of the euro would cause a meltdown beyond the capacity of the authorities to contain. The longer it takes for the German public to realize this, the heavier the price they and the rest of the world will have to pay.
The question is whether the German public can be convinced of this argument. Angela Merkel may not be able to persuade her own coalition, but she could rely on the opposition. Having resolved the euro crisis, she would have less to fear from the next elections.
The fact that arrangements are made for the possible default or defection of three small countries does not mean that those countries would be abandoned. On the contrary, the possibility of an orderly default—paid for by the other eurozone countries and the IMF—would offer Greece and Portugal policy choices. Moreover, it would end the vicious cycle now threatening all of the eurozone’s deficit countries whereby austerity weakens their growth prospects, leading investors to demand prohibitively high interest rates and thus forcing their governments to cut spending further.
Leaving the euro would make it easier for them to regain competitiveness; but if they are willing to make the necessary sacrifices they could also stay in. In both cases, the EFSF would protect bank deposits and the IMF would help to recapitalize the banking system. That would help these countries to escape from the trap in which they currently find themselves. It would be against the best interests of the European Union to allow these countries to collapse and drag down the global banking system with them.
It is not for me to spell out the details of the new treaty; that has to be decided by the member countries. But the discussions ought to start right away because even under extreme pressure they will take a long time to conclude. Once the principle of setting up a European Treasury is agreed upon, the European Council could authorize the ECB to step into the breach, indemnifying the ECB in advance against risks to its solvency. That is the only way to fores tall a possible financial meltdown and another Great Depression."
- George Soros
2011年9月4日 星期日
沒有東西比飢餓更加令人專注
一個成功的「國際都會」要有效率地運作,需要一系列高質素的配套服務;這包括一個高效、快捷的醫療體系和一套優良的教育制度,為經濟增長提供所需人才。我們認為現時香港的醫療和教育系統都已經不敷應用,我們應該增加公共和私人的醫療設施,培訓更多本地醫生以及招聘海外合資格醫生,亦應該加強培訓商業人才以及增建國際學校,以應付日益殷切的需求。
香港必須建立與內地企業的網絡,並吸引他們來香港設立公司。過去數十年我們已擁有與內地企業相當全面的聯繫,在這個基礎上快速增長的空間不大。但我們不應忘記,內地仍有很多企業不了解香港作為服務業中心的能耐,這為我們的發展提供了很大的潛力。當這些企業在香港建立業務,亦會同時引進內地相關的網絡與知識,深化兩地經濟融合。隨著世界經濟重心西向東移,與內地的緊密聯繫將會成為香港在國際市場上的一大賣點。
本地大學應招收更多內地學生,有需要時更應給予他們永久居民身份以作誘因。他們在內地的經驗和網絡對本地人才發展帶來一大助力,同時也能舒緩香港勞動力嚴重不足的問題。
我們現在將評估一下我們對香港黃金五年的期望到底是否現實。香港黃金五十相信,假如我們要充分發揮香港潛能,有五大元素是不可或缺的:
( 一)商機 —— 在黃金五年內我們不乏商機,投資推廣署的報告便是最佳佐證。
( 二)私人資金 —— 本地儲蓄和外來的投資都為香港提供了穩定的資金。最近,香港剛剛成為世界上首三大的外地直接投資目的地,這是有史以來第一次。
( 三)人才 —— 我們二、三十歲的年輕人是教育程度最高的一群,加上曾經在海外生活和工作的內地人才,以及來自世界各地的專業人士,香港實在不缺「腦力」。
( 四)公共資金 —— 黃金五年帶來的商機加上借貸成本低廉,將會在未來數年帶來可觀的利得稅與地價收入。我們預料,即使我們著力推動公共投資,也未必要動用我們的財政儲備。要緊緊把握黃金五年的機遇,關鍵是香港需要大幅增加服務業相關的基礎建設。香港作為一個成熟的經濟體系,現正經歷第二次高增長,因此我們需要更多醫院、學校、辦公室、購物中心、商業大廈、道路、酒店和旅遊景點配合旅客需求—— 任何新投資都可以輕易回本,獲取可觀回報。美國長時期的研究發現,投資在醫療體系對生產力的回報最少達18%,而投資在教育的回報則有2%至18%,而且這類公共投資肯定也能創造大量就業機會。黃金五年只會使本地人才需求有增無減,相比持有美國國債的兩、三厘回報,香港實在沒有理由不增加在醫療、教育等方面的公共投資。「如何為下一代投資1000億」將是我們另一個研究課題。
( 五)改變的意志 —— 黃金五年內唯一拖香港後腿的非在物質而在精神 —— 香港人一直以來引以為傲的自強不息、奮發打拚精神。試回想九七年時,香港每年建造35000個私人單位,還有新醫院、新學校、新鐵路、新商業中心和新市鎮;對比今天,我們不停殺校、年均新落成私人單位只有10000個,更遑論其他大型建築。
本港著名經濟學者王于漸教授曾說:「沒有東西比飢餓更加令人專注。」他指的是五十年代韓戰時期,國際禁運切斷了香港的經濟命脈 —— 轉口港貿易,香港貿易額過了足足十年才完全復甦;這十年間,靈活多變的香港人靠輕工業成功找到自己的一片天空。但時至今日,香港社會已接近全民就業,工資亦水漲船高,香港人不用再憂心溫飽,社會也隨之變得不思進取,如何讓我們每位香港市民重拾求變之心,將是香港黃金五十遇到的一大挑戰。
毋庸置疑,今天香港人的思想已經越來越保守。這個現象並非香港獨有,幾乎所有成熟的經濟體都在面對人口老化而活力消退的問題。不同的是,在全球增長放緩的情況下,香港獨享第二次高增長期。只要我們好好把握,這個千載難逢的機會將改寫我們的未來。
香港必須建立與內地企業的網絡,並吸引他們來香港設立公司。過去數十年我們已擁有與內地企業相當全面的聯繫,在這個基礎上快速增長的空間不大。但我們不應忘記,內地仍有很多企業不了解香港作為服務業中心的能耐,這為我們的發展提供了很大的潛力。當這些企業在香港建立業務,亦會同時引進內地相關的網絡與知識,深化兩地經濟融合。隨著世界經濟重心西向東移,與內地的緊密聯繫將會成為香港在國際市場上的一大賣點。
本地大學應招收更多內地學生,有需要時更應給予他們永久居民身份以作誘因。他們在內地的經驗和網絡對本地人才發展帶來一大助力,同時也能舒緩香港勞動力嚴重不足的問題。
我們現在將評估一下我們對香港黃金五年的期望到底是否現實。香港黃金五十相信,假如我們要充分發揮香港潛能,有五大元素是不可或缺的:
( 一)商機 —— 在黃金五年內我們不乏商機,投資推廣署的報告便是最佳佐證。
( 二)私人資金 —— 本地儲蓄和外來的投資都為香港提供了穩定的資金。最近,香港剛剛成為世界上首三大的外地直接投資目的地,這是有史以來第一次。
( 三)人才 —— 我們二、三十歲的年輕人是教育程度最高的一群,加上曾經在海外生活和工作的內地人才,以及來自世界各地的專業人士,香港實在不缺「腦力」。
( 四)公共資金 —— 黃金五年帶來的商機加上借貸成本低廉,將會在未來數年帶來可觀的利得稅與地價收入。我們預料,即使我們著力推動公共投資,也未必要動用我們的財政儲備。要緊緊把握黃金五年的機遇,關鍵是香港需要大幅增加服務業相關的基礎建設。香港作為一個成熟的經濟體系,現正經歷第二次高增長,因此我們需要更多醫院、學校、辦公室、購物中心、商業大廈、道路、酒店和旅遊景點配合旅客需求—— 任何新投資都可以輕易回本,獲取可觀回報。美國長時期的研究發現,投資在醫療體系對生產力的回報最少達18%,而投資在教育的回報則有2%至18%,而且這類公共投資肯定也能創造大量就業機會。黃金五年只會使本地人才需求有增無減,相比持有美國國債的兩、三厘回報,香港實在沒有理由不增加在醫療、教育等方面的公共投資。「如何為下一代投資1000億」將是我們另一個研究課題。
( 五)改變的意志 —— 黃金五年內唯一拖香港後腿的非在物質而在精神 —— 香港人一直以來引以為傲的自強不息、奮發打拚精神。試回想九七年時,香港每年建造35000個私人單位,還有新醫院、新學校、新鐵路、新商業中心和新市鎮;對比今天,我們不停殺校、年均新落成私人單位只有10000個,更遑論其他大型建築。
本港著名經濟學者王于漸教授曾說:「沒有東西比飢餓更加令人專注。」他指的是五十年代韓戰時期,國際禁運切斷了香港的經濟命脈 —— 轉口港貿易,香港貿易額過了足足十年才完全復甦;這十年間,靈活多變的香港人靠輕工業成功找到自己的一片天空。但時至今日,香港社會已接近全民就業,工資亦水漲船高,香港人不用再憂心溫飽,社會也隨之變得不思進取,如何讓我們每位香港市民重拾求變之心,將是香港黃金五十遇到的一大挑戰。
毋庸置疑,今天香港人的思想已經越來越保守。這個現象並非香港獨有,幾乎所有成熟的經濟體都在面對人口老化而活力消退的問題。不同的是,在全球增長放緩的情況下,香港獨享第二次高增長期。只要我們好好把握,這個千載難逢的機會將改寫我們的未來。
2011年9月1日 星期四
Never stand up when you can sit down, and never sit down when you can lie down
”新聞工作者(六十年代後期任英國左傾雜誌《新政治家周刊》總編輯)出身的右傾(頭腦簡單時期左傾成熟後傾右,是西方知識分子的「通病」)多產作家保羅.莊遜(1928-)二○○七年出版的散文結集《傑出人物》(P. Johnson:《Heroes: From Alexander the Great to Mae West》〔美國版的副題則是《從阿歷山大大帝、凱塞到邱吉爾和戴高樂》〕),在記邱吉爾與戴高樂一章中,指出一九四六年初秋,剛考上牛津的莊遜於私人聚會中遇在野(在戰後的大選中敗於工黨)的邱翁,提出這個問題:「邱吉爾先生、大人,請問你認為你的成功應歸功於什麼?」邱翁的即時回應是:「保存精力。可以坐下時不站立,可以臥下時不坐起。」(Conservation of energy. Never stand up when you can sit down, and never sit down when you can lie down.)按原文與七月十六日盧峯於《蘋果日報》的大作所引略有不同。
邱翁這句衝口而出的「雋語」,顯然非他原創,據莊遜的「考證」,其原創者可能是邱翁的同代新聞人物、艷名四播、以經常「爆肚」說些與語帶雙關的成人笑話聞名的荷里活性感偶像梅蕙絲(Mae West, 1893-1980),她說過一段幾乎與此雷同的「反話」(double entendres):「Walk when I can sit, or sit when I can recline〔真意是I never walk when I can sit, or sit when I can recline〕. I believe in saving my energy-for important things.」最後一句有「性的含意」,這是她的「拿手好戲」。莊遜把梅蕙絲與瑪麗蓮夢露「合論」,在他的筆下,梅蕙絲這位在銀幕上煙視媚行「大膽演出」、身高五呎(一百五十二公分)、身材三十八—二十八—三十八,打扮妖冶垂老不改顛倒色情男卻令常人噁心的艷星,竟然是私生活規行矩步(從不說髒話,不拍裸像,不在舞台或銀幕上接吻)、創意甚盛的電影工作者(演出之外,寫過十多部電影腳本)!
回說邱翁的臥床和坐而不起,並非虛言而是身體力行。莊遜說他像封建時代的貴婦「早上不起床」,當然,與貴婦無所事事不同,邱翁在床上看信(口述回信)讀報和通電話,有時且在床上接見賓客;當坐在一張舒適的椅子上,他便不願起身,這不僅僅指在家裏或辦公室,一九○四年他以英國貿易代表身份在華盛頓拜會(老)羅斯福總統時亦如此,惹得羅斯福大為不滿:「這個小伙子不是紳士,當女士進入室內時他竟不起立!」
在英國近代史上,早上在「床上作業」的名人,數不在少,讀者熟知的經濟學大家凱恩斯是其一。筆者九一年寫〈凱恩斯的投機心法〉(收台北遠景:《經濟家學》)時,指出「在劍大時,他每天早上……必在床上用早餐和讀報,了解天下大事,然後決定外滙及股票買賣(與倫敦的經紀通電話)……」。這種生活方式,至死方休。盥洗前在床上用早餐讀報,似是英國請得起家僕的有閑階級的「陋習」(英國早餐遠比歐陸的多樣化,在床上晉早餐並非易事)。”
原來人的「環保」行為是自古有之,且是成功之道。
邱翁這句衝口而出的「雋語」,顯然非他原創,據莊遜的「考證」,其原創者可能是邱翁的同代新聞人物、艷名四播、以經常「爆肚」說些與語帶雙關的成人笑話聞名的荷里活性感偶像梅蕙絲(Mae West, 1893-1980),她說過一段幾乎與此雷同的「反話」(double entendres):「Walk when I can sit, or sit when I can recline〔真意是I never walk when I can sit, or sit when I can recline〕. I believe in saving my energy-for important things.」最後一句有「性的含意」,這是她的「拿手好戲」。莊遜把梅蕙絲與瑪麗蓮夢露「合論」,在他的筆下,梅蕙絲這位在銀幕上煙視媚行「大膽演出」、身高五呎(一百五十二公分)、身材三十八—二十八—三十八,打扮妖冶垂老不改顛倒色情男卻令常人噁心的艷星,竟然是私生活規行矩步(從不說髒話,不拍裸像,不在舞台或銀幕上接吻)、創意甚盛的電影工作者(演出之外,寫過十多部電影腳本)!
回說邱翁的臥床和坐而不起,並非虛言而是身體力行。莊遜說他像封建時代的貴婦「早上不起床」,當然,與貴婦無所事事不同,邱翁在床上看信(口述回信)讀報和通電話,有時且在床上接見賓客;當坐在一張舒適的椅子上,他便不願起身,這不僅僅指在家裏或辦公室,一九○四年他以英國貿易代表身份在華盛頓拜會(老)羅斯福總統時亦如此,惹得羅斯福大為不滿:「這個小伙子不是紳士,當女士進入室內時他竟不起立!」
在英國近代史上,早上在「床上作業」的名人,數不在少,讀者熟知的經濟學大家凱恩斯是其一。筆者九一年寫〈凱恩斯的投機心法〉(收台北遠景:《經濟家學》)時,指出「在劍大時,他每天早上……必在床上用早餐和讀報,了解天下大事,然後決定外滙及股票買賣(與倫敦的經紀通電話)……」。這種生活方式,至死方休。盥洗前在床上用早餐讀報,似是英國請得起家僕的有閑階級的「陋習」(英國早餐遠比歐陸的多樣化,在床上晉早餐並非易事)。”
原來人的「環保」行為是自古有之,且是成功之道。
香港 — 黃金五年盛衰關鍵
香港黃金五十發現,現時有三個千載難逢的社會經濟因素正互相契合,為香港帶來新一段高增長期,推動香港公共政策改弦更張。我們的黃金五年從二O一O年開始直至二O一四年,此時前所未有的機遇、資本及人才皆如雨後春筍般湧入香港。剛公布的第二季本地生產總值數據中,實質經濟增長已連續六季超越十年平均值,反映經濟持續擴張;預測今年名義生產總值增幅更高達12.1%,未來兩年後勁亦持續凌厲,是自回歸以來增長最快的時期。
然而,香港現正面臨嚴重的供給限制,寫字樓、商舖及住宅供應已差不多是開埠以來的最緊張時刻。由於預期未來勞動人口將減少,營商成本必然拾級而上。這些勢必困擾香港,以致我們未能把握黃金五年的機遇。
有限的供給將迫使企業分拆其中間及後勤部門,遷往租金較便宜的地區,而香港勞工市場只剩下前線職位。長此下去,中高收入人士的就業情況會變得不穩定,香港服務業的範圍與規模也會受到局限。中產階層的收入增幅將落後於通脹率,令特區政府本已備受挑戰的管治威信雪上加霜;服務業停滯更可能粉碎香港成為國際金融中心的美夢。這兩者均會影響所有香港市民的未來。
更尤甚者,正當黃金五年為我們帶來無限機遇、創造更多就業崗位的同時,本港的勞動人口增長卻無法滿足崗位需求。香港現時已接近全民就業,新增需求只會令工資上漲的壓力居高不下,過去數十年從未影響過香港的勞動人口短缺問題也會在黃金五年中急速浮現。
放眼區內,一眾競爭者早已整裝待發,對香港虎視眈眈,一旦我們的經濟因上述供給限制而漸露疲態、企業逐步遷出,我們對手的機會就來了。那些企業將遷移到他們的土地上,而我們則逐漸人去樓空。
各位,這五年實在是香港未來半世紀的盛衰關鍵,這五年的抉擇將決定未來半個世紀的香港何去何從。我們每位香港市民均須盡其責任,我們要制訂並落實許多政策以把握機遇,我們要大幅拓展我們的服務能力,我們要打好根基,使未來半個世紀的香港經濟還能持續擴張,社會還能前進不息,我們的「餅」還能越做越大。
現在只欠東風。香港傳統自強不息的奮發打拚精神近十年來逐漸旁落休眠,甚至已不知所蹤。整裝待發的時候到了,我們必須重拾已沉睡的意志和能力,加緊建設香港的未來,傳承予下一代。
然而,香港現正面臨嚴重的供給限制,寫字樓、商舖及住宅供應已差不多是開埠以來的最緊張時刻。由於預期未來勞動人口將減少,營商成本必然拾級而上。這些勢必困擾香港,以致我們未能把握黃金五年的機遇。
有限的供給將迫使企業分拆其中間及後勤部門,遷往租金較便宜的地區,而香港勞工市場只剩下前線職位。長此下去,中高收入人士的就業情況會變得不穩定,香港服務業的範圍與規模也會受到局限。中產階層的收入增幅將落後於通脹率,令特區政府本已備受挑戰的管治威信雪上加霜;服務業停滯更可能粉碎香港成為國際金融中心的美夢。這兩者均會影響所有香港市民的未來。
更尤甚者,正當黃金五年為我們帶來無限機遇、創造更多就業崗位的同時,本港的勞動人口增長卻無法滿足崗位需求。香港現時已接近全民就業,新增需求只會令工資上漲的壓力居高不下,過去數十年從未影響過香港的勞動人口短缺問題也會在黃金五年中急速浮現。
放眼區內,一眾競爭者早已整裝待發,對香港虎視眈眈,一旦我們的經濟因上述供給限制而漸露疲態、企業逐步遷出,我們對手的機會就來了。那些企業將遷移到他們的土地上,而我們則逐漸人去樓空。
各位,這五年實在是香港未來半世紀的盛衰關鍵,這五年的抉擇將決定未來半個世紀的香港何去何從。我們每位香港市民均須盡其責任,我們要制訂並落實許多政策以把握機遇,我們要大幅拓展我們的服務能力,我們要打好根基,使未來半個世紀的香港經濟還能持續擴張,社會還能前進不息,我們的「餅」還能越做越大。
現在只欠東風。香港傳統自強不息的奮發打拚精神近十年來逐漸旁落休眠,甚至已不知所蹤。整裝待發的時候到了,我們必須重拾已沉睡的意志和能力,加緊建設香港的未來,傳承予下一代。
http://www.hkgolden50.org/report/HKGOLDEN50_CHI.pdf
2011年8月30日 星期二
林奮強的mission
前基金經理林生發財立品之作:(NGO)香港黃金五十最近發表了他的Mission.
香港雖只是彈丸之地,卻困不住香港人的宏大理想。短短一個半世紀的歷史中,香港遭遇不少重大危機與挑戰。然而,正是憑著香港人的勇氣、勤奮及智慧,我們總能轉危為機,將香港建設成現在這座充滿活力的國際大都會。縱使曾有短暫低谷,有些人所預言的「香港之死」從未真正降臨。
香港黃金五十認為,這座城市在二零一一年的今天再次站在了歷史的十字路口。這五年間我們所作的選擇,將為接下來五十年定下基調。資金、人才和機會將在這五年源源不絕湧入香港,倘若香港人能冷靜周詳地規劃,好好把握這前所未有的機遇,香港將能持續繁榮進步,為下一代創造一個更爲富庶、安穩的生活環境。相反,如果讓機會白白流走,香港很可能會面臨長期衰落,我們也將後悔莫及。
香港黃金五十深信香港人會為自己的未來作出明智選擇。我們希望能喚起社會各界關注一系列與自身利益緊密相連的議題,進而展開廣泛討論和深入研究,引導香港朝正確的方向昂首闊步、勇往直前。
我的黃金五年又將怎樣過呢?
香港雖只是彈丸之地,卻困不住香港人的宏大理想。短短一個半世紀的歷史中,香港遭遇不少重大危機與挑戰。然而,正是憑著香港人的勇氣、勤奮及智慧,我們總能轉危為機,將香港建設成現在這座充滿活力的國際大都會。縱使曾有短暫低谷,有些人所預言的「香港之死」從未真正降臨。
香港黃金五十認為,這座城市在二零一一年的今天再次站在了歷史的十字路口。這五年間我們所作的選擇,將為接下來五十年定下基調。資金、人才和機會將在這五年源源不絕湧入香港,倘若香港人能冷靜周詳地規劃,好好把握這前所未有的機遇,香港將能持續繁榮進步,為下一代創造一個更爲富庶、安穩的生活環境。相反,如果讓機會白白流走,香港很可能會面臨長期衰落,我們也將後悔莫及。
香港黃金五十深信香港人會為自己的未來作出明智選擇。我們希望能喚起社會各界關注一系列與自身利益緊密相連的議題,進而展開廣泛討論和深入研究,引導香港朝正確的方向昂首闊步、勇往直前。
我的黃金五年又將怎樣過呢?
2011年8月29日 星期一
2011年8月27日 星期六
山野之人城市流浪記
曾幾何時我也是一個山野之人
紀曉君 流浪記
我就這樣告別山下的家
我實在不想輕易讓眼淚流下
我以為我並不差 不會害怕
我就這樣自己照顧自己長大
我不想因為現實把頭低下
我以為我並不差 能學會虛假
怎樣才能夠看穿面具裡的謊話
別讓我的真心散的像沙
如果有一天我變得更複雜
還能不能唱出歌聲裡的puy uma
我就這樣告別山下的家
我實在不想輕易讓眼淚流下
我以為我並不差 不會害怕
我就這樣照顧自己長大
我不想因為現實把頭低下
我以為我並不差 能學會虛假
怎樣才能夠看穿面具裡的謊話
別讓我的真心散的像沙
如果有一天我變得更複雜
還能不能唱出歌聲裡的那幅畫
這該是最後一篇從yahoo blog抄過來的文章啦,其他的好像看上去都已有一些歷史的味道了。
紀曉君 流浪記
我就這樣告別山下的家
我實在不想輕易讓眼淚流下
我以為我並不差 不會害怕
我就這樣自己照顧自己長大
我不想因為現實把頭低下
我以為我並不差 能學會虛假
怎樣才能夠看穿面具裡的謊話
別讓我的真心散的像沙
如果有一天我變得更複雜
還能不能唱出歌聲裡的puy uma
我就這樣告別山下的家
我實在不想輕易讓眼淚流下
我以為我並不差 不會害怕
我就這樣照顧自己長大
我不想因為現實把頭低下
我以為我並不差 能學會虛假
怎樣才能夠看穿面具裡的謊話
別讓我的真心散的像沙
如果有一天我變得更複雜
還能不能唱出歌聲裡的那幅畫
這該是最後一篇從yahoo blog抄過來的文章啦,其他的好像看上去都已有一些歷史的味道了。
2011年8月26日 星期五
小鳥的歌.
每個人心中都該有一首李宗盛,最近我常哼的其中一首就是這首啦.
有時候我覺得自己像一隻小小鳥
想要飛卻怎麼樣也飛不高
也許有一天我棲上了枝頭
卻成為獵人的目標
我飛上了青天才發現自己從此無依無靠
每次到了夜深人靜的時候我總是睡不著
我懷疑是不是只有我的明天沒有變得更好
未來會怎樣究竟有誰會知道
幸福是否只是一種傳說 我永遠都找不到
*我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
我尋尋覓覓尋尋覓覓一個溫暖的懷抱
這樣的要求算不算太高
所有知道我的名字的人啊你們好不好
世界是如此的小 我們註定無處可逃
當我嚐盡人情冷暖
當你決定為了你的理想燃燒
生活的壓力與生命的尊嚴 那一個重要
這樣的要求算不算太高
我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
有時候我覺得自己像一隻小小鳥
想要飛卻怎麼樣也飛不高
也許有一天我棲上了枝頭
卻成為獵人的目標
我飛上了青天才發現自己從此無依無靠
每次到了夜深人靜的時候我總是睡不著
我懷疑是不是只有我的明天沒有變得更好
未來會怎樣究竟有誰會知道
幸福是否只是一種傳說 我永遠都找不到
*我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
我尋尋覓覓尋尋覓覓一個溫暖的懷抱
這樣的要求算不算太高
所有知道我的名字的人啊你們好不好
世界是如此的小 我們註定無處可逃
當我嚐盡人情冷暖
當你決定為了你的理想燃燒
生活的壓力與生命的尊嚴 那一個重要
這樣的要求算不算太高
我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
我是一隻小小小小鳥
想要飛呀飛 卻飛也飛不高
一切都是從蘋果開始
小時候讀書時聽到:"每日一蘋果, 醫生遠離我."之後我並沒有每天都吃一個蘋果, 但起碼知道蘋果是一益果.
中學時讀書知道牛頓從掉落的蘋果歸納出萬有引力的法則,之後我並沒有也歸納出什麼偉大法則,但起碼知道很多很複雜的東西其實都是從很簡單的生活現象開始推展出來的.
iPod、 iPhone、 iPad等產品大受歡迎,令蘋果成為全球最有價值的科技公司,原因在於喬布斯深明營運之道,在產品設計及銷售過程上一絲不苟,令其他對手望塵莫及。
蘋果比任何一間公司都更注重產品設計,深明消費者真正需要甚麼,推出的產品永遠都比市場走快一步,而且蘋果每次推出新產品時都做足保密工夫,營造神秘感,任由媒體報道傳聞,為產品造勢。
蘋果亦有一套銷售秘訣,首先蘋果店設計時髦,營造休閒氣氛,並嚴格管控和訓練員工,禁止他們談論產品傳聞和承認產品有瑕疵,違者開除。員工也不可推銷,而是協助顧客解決問題,並要遵從 APPLE五個服務步驟,包括 Approach(接觸),以親切態度接觸顧客; Probe(探詢),禮貌地探詢顧客需要; Present(介紹),介紹解決方法給顧客; Listen(傾聽),傾聽顧客的問題並解決,以及 End(結尾),結尾時親切道別。
中學時讀書知道牛頓從掉落的蘋果歸納出萬有引力的法則,之後我並沒有也歸納出什麼偉大法則,但起碼知道很多很複雜的東西其實都是從很簡單的生活現象開始推展出來的.
iPod、 iPhone、 iPad等產品大受歡迎,令蘋果成為全球最有價值的科技公司,原因在於喬布斯深明營運之道,在產品設計及銷售過程上一絲不苟,令其他對手望塵莫及。
蘋果比任何一間公司都更注重產品設計,深明消費者真正需要甚麼,推出的產品永遠都比市場走快一步,而且蘋果每次推出新產品時都做足保密工夫,營造神秘感,任由媒體報道傳聞,為產品造勢。
蘋果亦有一套銷售秘訣,首先蘋果店設計時髦,營造休閒氣氛,並嚴格管控和訓練員工,禁止他們談論產品傳聞和承認產品有瑕疵,違者開除。員工也不可推銷,而是協助顧客解決問題,並要遵從 APPLE五個服務步驟,包括 Approach(接觸),以親切態度接觸顧客; Probe(探詢),禮貌地探詢顧客需要; Present(介紹),介紹解決方法給顧客; Listen(傾聽),傾聽顧客的問題並解決,以及 End(結尾),結尾時親切道別。
2011年8月25日 星期四
Getting old with you.
Benjamin Button基本上是Benjamin一生的日記,長長的,淡淡的,又有一點味道。
Benjamin一出生便是八十歲,然後一天一點的年青起來。他在腐朽的軀體中渡過了他的童年,隨著歲月的增長,他對人生了解更多,歷練亦不斷增加著,然而他的身體卻發展卻逆向而生,外貌越活越年青……
電影中這樣說:
We're all going the same way, just taking different roads to get there.
Our lives are defined by opportunities, even the ones we miss.
It's a funny thing about comin' home. Looks the same, smells the same, feels the same. You'll realize what's changed is you.
I'm always lookin' out my own eyes.
I wanna remember us just as we are now.
For what it's worth: it's never too late or, in my case, too early to be whoever you want to be. There's no time limit, stop whenever you want. You can change or stay the same, there are no rules to this thing.
I hope you see things that startle you. I hope you feel things you never felt before. I hope you meet people with a different point of view. I hope you live a life you're proud of. If you find that you're not, I hope you have the strength to start all over again.
We're meant to lose the people we love. How else would we know how important they are to us?
You can be as mad as a mad dog at the way things went. You could swear, curse the fates, but then it comes to the end, you have to let go.
You never know what's coming for you.
I promise you, I'll never lose myself to self-pity again.
Loving you is worth everything to me...
青春總是在年輕人的身上浪費掉。年輕人可能比較不怕寂寞,但實在很難想像獨個兒逆著時間的河流而生存的滋味是如何……
很多人都會說最幸福的事情,就是getting old with you,與那一個他/她白頭偕老,沿途發現生命的喜悅和死亡的悲哀,與及一些超越時間限制的東西。
愛,到底是否無所不能?
在從來不仁慈的時間面前,愛的能力,有時又會變得渺小……
耳邊響起一首歌:
我聽過 你的微笑 就忘了 所有動盪
當我靠過你的 那雙肩膀
也就忘了 塵土飛揚
我只是 一棵小草 孤單的 微不足道
當你搬進我的 小小國度 我才相信 平凡的美好
......
我相信最燦爛的一秒 是守著你眼光
不是熱烈擁抱 不是驚濤駭浪
我相信最美麗的風光 是在彼此身旁
有另一雙肩膀 一起慢慢變老
Benjamin一出生便是八十歲,然後一天一點的年青起來。他在腐朽的軀體中渡過了他的童年,隨著歲月的增長,他對人生了解更多,歷練亦不斷增加著,然而他的身體卻發展卻逆向而生,外貌越活越年青……
電影中這樣說:
We're all going the same way, just taking different roads to get there.
Our lives are defined by opportunities, even the ones we miss.
It's a funny thing about comin' home. Looks the same, smells the same, feels the same. You'll realize what's changed is you.
I'm always lookin' out my own eyes.
I wanna remember us just as we are now.
For what it's worth: it's never too late or, in my case, too early to be whoever you want to be. There's no time limit, stop whenever you want. You can change or stay the same, there are no rules to this thing.
I hope you see things that startle you. I hope you feel things you never felt before. I hope you meet people with a different point of view. I hope you live a life you're proud of. If you find that you're not, I hope you have the strength to start all over again.
We're meant to lose the people we love. How else would we know how important they are to us?
You can be as mad as a mad dog at the way things went. You could swear, curse the fates, but then it comes to the end, you have to let go.
You never know what's coming for you.
I promise you, I'll never lose myself to self-pity again.
Loving you is worth everything to me...
青春總是在年輕人的身上浪費掉。年輕人可能比較不怕寂寞,但實在很難想像獨個兒逆著時間的河流而生存的滋味是如何……
很多人都會說最幸福的事情,就是getting old with you,與那一個他/她白頭偕老,沿途發現生命的喜悅和死亡的悲哀,與及一些超越時間限制的東西。
愛,到底是否無所不能?
在從來不仁慈的時間面前,愛的能力,有時又會變得渺小……
耳邊響起一首歌:
我聽過 你的微笑 就忘了 所有動盪
當我靠過你的 那雙肩膀
也就忘了 塵土飛揚
我只是 一棵小草 孤單的 微不足道
當你搬進我的 小小國度 我才相信 平凡的美好
......
我相信最燦爛的一秒 是守著你眼光
不是熱烈擁抱 不是驚濤駭浪
我相信最美麗的風光 是在彼此身旁
有另一雙肩膀 一起慢慢變老
外星人發現地球.
外星人幾乎肯定存在,但大家最好不要惹他們!
英國著名物理學家霍金 親力協助製作的紀錄片《與霍金一起了解宇宙》(Into the Universe With Stephen Hawking)中,闡述其外星生物觀,他給大家的最重要忠告是﹕人類不應去嘗試尋找外星生物,而是應該盡力避免與他們有任何接觸,因為這對人類來說實在太危險,下場隨時可能像哥倫布發現新大陸後,印第安人慘遭屠戮一樣。
68歲的霍金(Stephen Hawking)在Discovery頻道即將播出的一部新紀錄片中,談論了他對宇宙外星生命問題的最新思考。他認為外星生命幾乎肯定存在於宇宙的許多其他地方——不僅是活在行星之上,甚至還可能存在於恆星中心,甚或是漂浮於行星間的廣闊宇宙。
霍金認為外星人存在的理論依據,超乎尋常的「簡單」。他指出,宇宙有1000億個銀河系,每個都包含上億計恆星,在這樣一個龐大空間裏,地球不大可能是唯一演化出生命的行星。「我覺得,純粹出於數學腦筋去想,單是如此巨大的數字,就足已令『外星人存在』的想法顯得完全合理。真正的挑戰是,去發現外星人到底是什麼樣子。」
霍金認為,大部分外星生命相信都是類似細菌及簡單的動物,實際上地球有生命以來絕大部分時間就是由這兩種生命形態所主導。紀錄片中有一幕,就是描繪一群兩足草食動物正在懸崖邊吃草,然後被外星人模樣的、黃色會飛的蜥蜴類食肉動物叼走;另一畫面則顯示,在木星衛星歐羅巴厚冰層之下的海洋,一批發光水生動物群眾成一塊,彷彿廣闊的淺灘。
當然,這些畫面只屬想像猜測,不過霍金想借此表達一個重要觀點﹕一些外星生物可能是有智慧的,且能構成威脅,跟他們接觸絕對是不智。霍金認為,與外星人接觸對人類來說,結果會是災難性的,因為外星人很可能會襲擊地球、掠奪地球上的資源然後走掉。「我們只要回頭看看我們自己,就知道有智慧的生命,將可能變成我們何等不想見到的程度。我的想像是,他們可能存在於巨型宇宙船上,已用光自己星球上的所有資源。這些先進外星生命很可能變成了遊牧民族,試圖征服並殖民他們所能到達的任何星球。」
所以霍金認為,與外星人接觸「太危險」:「若外星生命到訪地球,我想人類命運就會像當年哥倫布首次抵達美洲大陸那樣。印第安人可沒得到什麼好結果。」
《與霍金一起了解宇宙》這紀錄片耗3年多製作,期間霍金曾多次堅持對劇本作大幅修改。Discovery執行製作人史密森(John Smithson)說:「他希望能製作一個既能娛樂大衆、又能娛樂科學界的節目,考慮到其複雜性,這是一項很難的工作。」
英國著名物理學家霍金 親力協助製作的紀錄片《與霍金一起了解宇宙》(Into the Universe With Stephen Hawking)中,闡述其外星生物觀,他給大家的最重要忠告是﹕人類不應去嘗試尋找外星生物,而是應該盡力避免與他們有任何接觸,因為這對人類來說實在太危險,下場隨時可能像哥倫布發現新大陸後,印第安人慘遭屠戮一樣。
68歲的霍金(Stephen Hawking)在Discovery頻道即將播出的一部新紀錄片中,談論了他對宇宙外星生命問題的最新思考。他認為外星生命幾乎肯定存在於宇宙的許多其他地方——不僅是活在行星之上,甚至還可能存在於恆星中心,甚或是漂浮於行星間的廣闊宇宙。
霍金認為外星人存在的理論依據,超乎尋常的「簡單」。他指出,宇宙有1000億個銀河系,每個都包含上億計恆星,在這樣一個龐大空間裏,地球不大可能是唯一演化出生命的行星。「我覺得,純粹出於數學腦筋去想,單是如此巨大的數字,就足已令『外星人存在』的想法顯得完全合理。真正的挑戰是,去發現外星人到底是什麼樣子。」
霍金認為,大部分外星生命相信都是類似細菌及簡單的動物,實際上地球有生命以來絕大部分時間就是由這兩種生命形態所主導。紀錄片中有一幕,就是描繪一群兩足草食動物正在懸崖邊吃草,然後被外星人模樣的、黃色會飛的蜥蜴類食肉動物叼走;另一畫面則顯示,在木星衛星歐羅巴厚冰層之下的海洋,一批發光水生動物群眾成一塊,彷彿廣闊的淺灘。
當然,這些畫面只屬想像猜測,不過霍金想借此表達一個重要觀點﹕一些外星生物可能是有智慧的,且能構成威脅,跟他們接觸絕對是不智。霍金認為,與外星人接觸對人類來說,結果會是災難性的,因為外星人很可能會襲擊地球、掠奪地球上的資源然後走掉。「我們只要回頭看看我們自己,就知道有智慧的生命,將可能變成我們何等不想見到的程度。我的想像是,他們可能存在於巨型宇宙船上,已用光自己星球上的所有資源。這些先進外星生命很可能變成了遊牧民族,試圖征服並殖民他們所能到達的任何星球。」
所以霍金認為,與外星人接觸「太危險」:「若外星生命到訪地球,我想人類命運就會像當年哥倫布首次抵達美洲大陸那樣。印第安人可沒得到什麼好結果。」
《與霍金一起了解宇宙》這紀錄片耗3年多製作,期間霍金曾多次堅持對劇本作大幅修改。Discovery執行製作人史密森(John Smithson)說:「他希望能製作一個既能娛樂大衆、又能娛樂科學界的節目,考慮到其複雜性,這是一項很難的工作。」
訂閱:
文章 (Atom)